结论:
签完解除协议后继续工作的效力分情况而定,若解除协议明确约定权利义务终止,继续工作视为建立新劳动关系;若未对后续工作特别约定且双方默认工作安排,可能推定为劳动关系延续。建议签订补充协议或新劳动合同明确权利义务。
法律解析:
根据相关劳动法律法规,当解除协议明确表明双方劳动关系等权利义务已终止时,之后继续工作在法律层面上会被认定为建立了新的劳动关系。因为原有的关系已按协议解除,新的工作状态需要重新确定各项权利义务,不然在工资、工作内容等方面极易引发纠纷。而当解除协议未对后续工作作特别约定,双方又默认继续工作的安排,从法律角度可能会推定为劳动关系的延续。不过这种情况下,双方权利义务可能模糊不清。为避免潜在法律风险,保障双方合法权益,双方应及时就继续工作事宜签订补充协议或新劳动合同。如果遇到此类问题且不确定如何处理,可向专业法律人士咨询,以便妥善解决。
1. 若解除协议清楚表明双方劳动关系及相关权利义务结束,之后还继续工作,通常会被看作建立了新劳动关系。原协议对之前事项依旧有效,新工作关系要重新确定权利义务,像工资、工作内容、期限等,不然易引发纠纷。
2. 要是解除协议没对后续工作做特别约定,继续工作且双方默认安排,法律上可能推定劳动关系延续,但双方权利义务也许不明确。
3. 双方最好及时就继续工作事宜签补充协议或新劳动合同,明确权利义务,防止法律风险。
签完解除协议后继续工作的效力需根据不同情形判断。
1. 若解除协议明确约定双方劳动关系等相关权利义务已终止,之后继续工作通常视为建立新劳动关系。原解除协议对先前事项依然有效,新工作关系需重新明确权利义务,像工资待遇、工作内容、工作期限等都要确定清楚。若不明确,极易引发纠纷。为此,双方应重新协商并确定这些关键内容,签订新的劳动合同,明确各自权利和义务边界。
2. 若解除协议未对后续工作作特别约定,继续工作且双方默认工作安排,法律上可能推定为劳动关系延续。但这种情况下,双方权利义务可能不明确。所以,双方应尽快梳理现有工作安排和权利义务情况,通过签订补充协议的方式,对模糊地带进行明确。
总之,为避免潜在法律风险,双方应及时就继续工作事宜签订补充协议或新劳动合同。
法律分析:
(1)若解除协议明确约定双方劳动关系等权利义务已终止,后续继续工作通常视作建立新劳动关系。原解除协议对先前事项依然有效,新工作关系要重新确定权利义务,像工资待遇、工作内容、工作期限等。若不明确,极易引发纠纷。
(2)若解除协议未对后续工作作特别约定,继续工作且双方默认工作安排,法律上可能推定为劳动关系延续。不过,这种情况下双方权利义务可能不够清晰。
提醒:
签完解除协议后继续工作,为避免法律风险,双方应及时就相关事宜签订补充协议或新劳动合同,明确权利义务。若遇复杂情况,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若解除协议明确约定双方劳动关系等相关权利义务已终止,之后继续工作通常视为建立新劳动关系。原解除协议对之前事项有效,新工作关系要重新明确权利义务,像工资待遇、工作内容、工作期限等,不然易引发纠纷。
(二)若解除协议未对后续工作作特别约定,继续工作且双方默认工作安排,法律上可能推定为劳动关系延续,但双方权利义务可能不明确。
(三)双方应及时就继续工作事宜签补充协议或新劳动合同,明确权利义务,规避法律风险。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯