离婚起诉一方不到庭有什么后果

1. 原告若不到庭，那就按撤诉来办。毕竟离婚诉讼和身份关系紧密相连，要是原告没正当缘由拒不出庭，就相当于他自己主动把起诉给撤回来了。

2. 被告要是不到庭，通常法院会做缺席判决。但法院审理时会很慎重。第一次起诉离婚时，被告不到庭，又没有充分证据表明夫妻感情已经破裂，那法院也许就不会判离。

3. 到了第二次起诉离婚，法院会依据现有的证据材料等，全面判断夫妻感情状况，这时有可能做出准予离婚的缺席判决。所以，离婚诉讼中，双方都得积极参与庭审，维护自身合法权益。

（一）对于原告不到庭的情况：
在离婚诉讼这种涉及身份关系的诉讼里，如果原告没有正当理由而拒不到庭，那么就会按撤诉处理，也就是视为原告自动撤回了起诉。所以，作为原告，一定要重视庭审，合理安排好时间，确保能够按时到庭参加诉讼，避免因自身原因导致诉讼被撤回，从而影响自身权益的维护。

（二）对于被告不到庭的情况：
一般而言，被告不到庭时，法院会进行缺席判决。但法院在审理时会比较谨慎。
    1. 第一次起诉离婚时，如果被告不到庭，并且没有足够证据能证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会判决离婚。这种情况下，原告需要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的相关证据，比如分居的证据、对方存在过错行为的证据等，以便增加离婚判决的可能性。
    2. 第二次起诉离婚时，法院可能会根据已有的证据材料等综合判断夫妻感情状况，有可能作出准予离婚的缺席判决。被告如果不想离婚，即便不能到庭，也可以通过其他合法方式向法院表达自己的意愿和想法，并提供相关证据来证明夫妻感情尚未破裂。

（三）在整个离婚诉讼过程中：
双方都应积极参与庭审。因为只有积极参与，才能充分表达自己的诉求和观点，提供对自己有利的证据，从而更好地保障自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在离婚诉讼中，原告和被告不到庭的情况处理方式有所不同。
1. 原告不到庭时，按撤诉处理。离婚诉讼涉及身份关系，若原告无正当理由拒不到庭，就视作其自动撤回起诉。
2. 被告不到庭时，一般会进行缺席判决，但法院审理较为谨慎。第一次起诉离婚，被告不到庭且无足够证据证明夫妻感情破裂，法院可能不判离；第二次起诉离婚，法院会综合证据材料判断夫妻感情状况，有可能作出准予离婚的缺席判决。

为保障自身合法权益，建议在离婚诉讼中：
一是双方应尽量积极参与庭审，陈述自身诉求和观点。
二是提前准备好充分的证据材料，以支持自己的主张。
三是若有特殊情况不能到庭，应提前与法院沟通并说明理由。

结论：
在离婚诉讼中，原告不到庭按撤诉处理；被告不到庭，一般会缺席判决，但法院审理较谨慎，第一次起诉离婚且证据不足时可能不判离，第二次起诉离婚则可能根据证据综合判断后准予离婚，双方应积极参与庭审保障权益。
法律解析：
1、对于原告不到庭的情况，离婚诉讼涉及身份关系，根据相关法律规定，原告无正当理由拒不到庭，就视为自动撤回起诉，按撤诉处理。
2、被告不到庭时，通常法院会进行缺席判决。第一次起诉离婚，若被告不到庭且无足够证据证明夫妻感情确已破裂，从谨慎审理角度出发，法院可能不会判决离婚。而第二次起诉离婚，法院会结合已有的证据材料等全面考量夫妻感情状况，有可能作出准予离婚的缺席判决。
离婚诉讼涉及诸多法律问题和复杂情况，若你在离婚诉讼方面有具体困惑或遇到特殊情形，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 对于原告不到庭的情况：在离婚诉讼这种涉及身份关系的诉讼中，若原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。这是因为离婚诉讼与身份紧密相关，原告不到庭难以进行正常的诉讼程序，所以视为其自动撤回起诉。
2. 对于被告不到庭的情况：一般法院会进行缺席判决，但审理会比较谨慎。第一次起诉离婚时，被告不到庭且无足够证据证明夫妻感情确已破裂，法院可能不判离婚；第二次起诉离婚，法院会综合证据材料判断夫妻感情状况，有可能作出准予离婚的缺席判决。
提醒：
离婚诉讼中，原被告都应重视庭审，积极参与，避免因缺席导致自身权益受损，具体情况不同应对策略不同，可咨询我进一步分析。