录音人已死亡算证据吗

法律分析：
（1）合法性方面：录音作为证据，取得方式必须合法。比如不能通过在他人私密场所偷偷安装录音设备等侵犯隐私的方式获取，若违反法律禁止性规定取得的录音，是不能作为有效证据的。
（2）关联性方面：录音内容要和待证事实紧密相关。如果录音内容与案件所涉及的事实毫无关联，那即便录音本身真实，也无法对案件起到证明作用。
（3）真实性方面：即使录音人死亡，只要录音能真实客观记录相关事实，且真实性可确认，就能作为证据。但因录音人无法出庭质证，证明力会受影响，法庭会综合其他证据判断。

提醒：
使用录音证据时，务必确保其合法取得，且尽量有其他证据相互印证。

（一）确认录音取得方式合法。不能通过侵犯他人隐私，比如在他人私密场所偷录，或者违反法律禁止性规定等方式获取录音，不然该录音不能作为证据。

（二）保证录音内容与待证事实有关联。要能对案件事实起到证明作用，若录音内容和案件毫无关系，就没有证据价值。

（三）虽录音人死亡，但要确保录音真实客观记录相关事实，其真实性得到确认才能作为证据，只是因录音人无法出庭质证，证明力可能受影响，法庭会结合其他证据判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、关联性以及证明力大小进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

    即便录音人离世，满足条件时，该录音依旧能当作证据。
  证据得有真实性、关联性和合法性。

    就录音证据而言，取得方式要合法，不能侵犯他人隐私或违反规定。
  录音内容得和待证事实有关联，能证明案件情况。

    录音真实记录事实，真实性能确认，就能当证据。
  只是录音人不能出庭质证，证明力或许受影响，法庭会结合其他证据综合判断 。

录音人死亡后，其录音在满足相关条件时确实能作为证据。证据的采信需遵循真实性、关联性与合法性原则，录音证据也不例外。

1. 合法性方面，录音取得方式必须合法，不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定。比如，不能在他人私密场所偷录，否则该录音可能因非法取得而不被认可。
2. 关联性上，录音内容需与待证事实紧密相关，能对案件事实起到证明作用。若录音内容与案件毫无关联，自然不能作为有效证据。

3. 真实性层面，即便录音人死亡，只要录音真实客观记录相关事实，且真实性得以确认，就可作为证据。但因录音人无法出庭质证，其证明力会受影响，法庭会综合其他证据判断。

建议在收集录音证据时，尽量确保取得方式合法，同时注意保留能佐证录音真实性和关联性的其他证据。

结论：
录音人已死亡，其录音在符合一定条件下仍可作为证据，但证明力可能受影响。
法律解析：
根据法律规定，证据需具备真实性、关联性和合法性。对于录音证据而言，合法性方面，必须确保录音取得方式合法，不能侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定，比如未经对方同意在私密场所录音等行为就是不合法的。关联性上，录音内容要与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用，若录音内容与案件毫无关联，自然不能作为证据。真实性方面，即便录音人死亡，只要录音真实客观记录相关事实且真实性得以确认，就可作为证据。然而，因录音人无法出庭接受质证，其证明力可能会打折扣，法庭会结合其他证据综合判断。如果您在实际生活中遇到涉及录音证据相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。