婚约案件审理法院需要录像录音吗

结论：
婚约案件属民事案件范畴，法院审理时是否录像录音通常依据自身工作安排和相关规定，并非必须程序，当事人有特殊要求可申请，法院会视情况处理。
法律解析：
1、婚约案件作为民事案件，法院的审理工作需遵循相关法律规定和工作程序。对于是否进行录像录音，并没有强制要求，主要考虑的是法院自身工作安排，旨在保障审判工作的有序进行。
2、在一些重要庭审中，为确保审判公正性、合法性以及方便后续案件审查，法院可能会选择录像录音。比如涉及重大社会影响或复杂法律关系的婚约案件，录像录音有助于维护司法公正。
3、当事人若对庭审有特殊要求，认为录像录音有必要，可向法院申请。法院会综合案件性质、自身实际情况等因素判断处理，在保障当事人合法权益前提下开展审理活动。

若你对婚约案件庭审录像录音相关问题还有疑问，建议向专业法律人士或法院工作人员进一步咨询。

1. 婚约案件一般是民事案件。法院审理这类案件时，要不要录像录音，主要看法院自身工作安排以及相关规定。
2. 对于一些重要的庭审，为确保审判公正合法，方便后续审查案件，法院也许会进行录像录音。不过这不是必须的，得结合案件性质、法院实际状况等多方面因素来确定。
3. 要是当事人觉得庭审有录像录音的必要，或者有特殊要求，能向法院申请。法院会根据实际情况判断处理。总之，法院会在保障当事人合法权益基础上，按规定和程序审理案件。

婚约案件属民事案件范畴，法院审理时是否录像录音，取决于自身工作安排与相关规定。

1. 重要庭审时，为确保审判公正、合法，方便后续案件审查，法院可能会录像录音。比如涉及重大财产分割、社会影响较大的婚约案件，录像录音有助于保证审判质量。
2. 但这并非必经程序，案件性质、法院实际情况等会影响决定。例如法院资源紧张、案件简单清晰时，可能就不进行录像录音。
3. 当事人若有特殊要求或认为有必要，可申请录像录音，法院会视情况处理。

建议法院根据实际合理安排录像录音工作，保障审判工作顺利开展。当事人申请时应合理说明理由，配合法院工作，共同维护庭审秩序和自身合法权益。

法律分析：
（1）婚约案件属民事案件范畴，法院审理时是否录像录音主要依据自身工作安排与相关规定，并非所有婚约案件庭审都会录像录音。
（2）对于一些重要庭审，为确保审判公正、合法以及便于后续案件审查，法院可能会进行录像录音，这是出于保障司法程序严谨性的考虑。
（3）是否录像录音需综合案件性质、法院实际情况等多因素决定，没有固定标准。
（4）若当事人有特殊要求或认为有必要录像录音，可向法院申请，法院会视具体情况判断处理。
提醒：
当事人若对婚约案件庭审录像录音有需求，应提前向法院提出申请，并配合法院的安排和决定。

（一）对于婚约案件作为民事案件，法院是否进行录像录音通常按其自身工作安排和相关规定执行。当事人应了解这是法院基于多种因素综合考虑的结果，一般无需过度担忧。
（二）在重要庭审中，法院可能为保证审判公正性、合法性以及方便后续案件审查而录像录音，但这不是必经程序。所以当事人不要认为所有庭审都必然有录像录音安排。
（三）若当事人对庭审过程有特殊要求，比如涉及重要证据展示、关键陈述等认为有必要录像录音的情况，可积极向法院提出申请。法院会结合案件具体情形判断和处理申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。由此可见，虽然法律未强制规定庭审必须录像录音，但规定了法庭审理活动需记录，以保障审判过程和结果的公正性、合法性。