第二次起诉离婚双方不出庭能离吗

1. 离婚诉讼中双方不出庭情形复杂。原告不出庭时，就当原告主动撤回起诉了。而被告不出庭，法院虽能缺席判决，但对于离婚案件，法院通常会慎重对待缺席判决这一方式。
2. 第二次起诉离婚，法院判离可能性比第一次会有所提高，不过还是得看夫妻感情是不是真的破裂等法定情况。
3. 要是双方都不出庭，法院很难搞清楚双方感情、财产分割以及子女抚养等重要问题，一般不会轻易判离。
4. 所以，双方最好都出庭参加诉讼，这样既能保障自身诉讼权利，也能让法院全面准确审查事实，作出公正判决。

（一）如果是原告在离婚诉讼中不出庭：
这种情况下法院会按撤诉处理。这是因为原告作为提起诉讼的一方，有义务积极参与诉讼过程，向法院陈述自己的诉求和相关事实。如果不出庭，法院难以了解原告的真实想法和案件具体情况，所以按撤诉处理。

（二）如果是被告在离婚诉讼中不出庭：
法院可以缺席判决，但通常会比较谨慎。因为离婚案件涉及到人身关系等重要问题，法院需要全面了解双方的情况才能做出公正的裁决。即使被告不出庭，法院也会根据原告提供的证据以及查明的事实进行判断。

（三）关于第二次起诉离婚：
法院判决离婚的可能性相比第一次起诉会有所增加，但还是要审查夫妻感情是否确已破裂等法定情形。比如是否存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力、有赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情况。

（四）若双方都不出庭：
法院难以确切查明双方感情状况、财产分割、子女抚养等关键问题，一般不会轻易判决离婚。因为这些问题都需要双方在场进行陈述、辩论，以便法院能准确了解事实真相。

（五）给双方的建议：
双方应尽可能出庭参加诉讼。这样能保障自身的诉讼权利，比如可以陈述自己对财产分割、子女抚养的意见，反驳对方不合理的诉求等。同时，也能让法院全面、准确地审查案件事实，进而依法作出公正判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

离婚诉讼中双方不出庭情况复杂，处理方式各异。
1. 原告不出庭时，按撤诉处理。毕竟原告作为主动提起诉讼一方，不出庭难以推进诉讼程序。
2. 被告不出庭，法院虽可缺席判决，但因离婚案件的特殊性，法院通常会谨慎对待。
3. 第二次起诉离婚，判离可能性虽较第一次有所增加，但仍需审查法定情形，比如夫妻感情是否确已破裂等。
4. 若双方都不出庭，法院难以查明感情状况、财产分割、子女抚养等关键问题，一般不会轻易判离。

为保障自身诉讼权利，促使法院全面准确审查案件事实并作出公正判决，双方应尽可能出庭参加诉讼。若有特殊情况不能出庭，也应提前与法院沟通并委托代理人。

结论：
在离婚诉讼中，原告不出庭按撤诉处理，被告不出庭法院可缺席判决但较谨慎；第二次起诉离婚判离可能性比第一次增加，但仍需审查法定情形；双方都不出庭，法院通常不会轻易判离，建议双方出庭保障权利。
法律解析：
1、原告不出庭按撤诉处理，这是基于民事诉讼中当事人应积极参与诉讼的原则。原告作为主动发起诉讼一方，不出庭难以推进诉讼程序，所以法律规定按撤诉处理。
2、被告不出庭法院可缺席判决，但离婚案件特殊，涉及人身关系等多方面，法院会谨慎对待，避免在事实未查清下误判。
3、第二次起诉判离可能性增加，但仍需审查夫妻感情是否破裂等法定情形，确保判决符合法律和事实。
4、双方都不出庭，法院无法查明关键问题，就难以作出离婚判决。
若你在离婚诉讼中遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

法律分析：
1. 原告不出庭：在离婚诉讼中，若原告不出庭，按撤诉处理。这是因为原告作为起诉方，主动发起诉讼却不出庭主张自身诉求，法院难以继续审理，故按撤诉处理。
2. 被告不出庭：被告不出庭时，法院可以缺席判决，但法院对离婚案件的缺席判决通常持谨慎态度。毕竟离婚涉及诸多人身和财产关系，需谨慎审查。
3. 二次起诉：第二次起诉离婚，法院判决离婚可能性相对第一次有所增加，但仍要审查夫妻感情是否确已破裂等法定情形。
4. 双方均不出庭：这种情况下，法院难以查明感情状况、财产分割、子女抚养等关键问题，一般不会轻易判离。

提醒：
离婚诉讼双方应尽量出庭，保障自身诉讼权利，避免因不出庭影响案件公正判决。若案情复杂，建议咨询进一步分析。