被起诉后第一次不出庭会怎样

1. 民事诉讼方面，要是被起诉后首次不出庭，法院有可能进行缺席判决。也就是说，即便你不在场，法院会依照原告给出的证据以及陈述来判定结果。而对于被告必须到场的案子，经两次传票传唤还无正当理由不到庭，法院能够拘传被告。
2. 刑事诉讼中，被告人必须到庭。要是经传唤却不到庭，法院也许会强制其到庭接受审理。
3. 行政诉讼时，若被告无正当理由拒不到庭，同样可能面临缺席判决。
总之，收到传票后要积极应对，若有正当理由不能到庭，得及时联系法院并提交书面说明，申请延期审理，防止不利法律后果。

（一）民事诉讼方面：
如果在民事诉讼中被起诉后第一次不出庭，法院有可能会作出缺席判决，也就是在被告不在场时，依据原告提供的证据和陈述来判定结果。要是属于被告必须到庭的案件，经过两次传票传唤，且没有正当理由拒不到庭的，法院就可以拘传被告。所以，当收到民事诉讼传票后，要积极应对，若确实有正当理由无法到庭，要及时和法院联系，并提交书面说明材料，申请延期审理，防止出现不利的法律后果。
（二）刑事诉讼方面：
在刑事诉讼里，被告人必须到庭。要是经传唤后不到庭，法院可能会强制被告人到庭受审。因此，收到刑事诉讼传票后，应积极配合，若有特殊情况不能到庭，需及时向法院说明。
（三）行政诉讼方面：
在行政诉讼中，若被告无正当理由拒不到庭，同样可以缺席判决。收到行政诉讼传票后，也应当积极应对，如有正当理由不能到庭，要及时跟法院沟通并提交书面说明，申请延期审理等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对经依法传唤拒不到庭的被告人，必要时可以强制其到庭受审。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在不同类型的诉讼中，当事人不出庭面临的法律后果各异。
1. 民事诉讼：一般情况下，被告第一次不出庭，法院可能缺席判决，即依据原告证据和陈述裁决；若属被告必须到庭案件，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2. 刑事诉讼：被告人必须到庭，经传唤不到庭，法院可能强制其到庭受审。
3. 行政诉讼：被告无正当理由拒不到庭，同样可缺席判决。

为避免不利法律后果，收到传票后应积极应对。若有正当理由不能到庭，要及时联系法院，提交书面说明材料，申请延期审理，配合司法程序，保障自身合法权益。

结论：
在不同类型的诉讼中，当事人若不按要求出庭，会面临不同法律后果，被起诉收到传票后应积极应对，如有正当理由不能到庭要及时与法院联系并申请延期等。
法律解析：
1、民事诉讼中，被告第一次不出庭，法院可能缺席判决；若属被告必须到庭案件，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。这体现了维护诉讼秩序和保障原告合法权益的原则。
2、刑事诉讼中，被告人必须到庭，经传唤不到庭，法院可能强制其到庭受审，因为刑事诉讼关乎犯罪与刑罚，被告人需接受法律评判。
3、行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，同样可缺席判决，以确保行政诉讼的正常进行和行政相对人权益的维护。
如果您在诉讼过程中遇到类似问题，不确定如何应对，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 民事诉讼方面：一般情况下被告第一次不出庭，法院可能缺席判决，即依据原告证据和陈述判案；若被告必须到庭案件，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2. 刑事诉讼方面：被告人必须到庭，经传唤不到庭，法院可能强制其到庭受审，以保证刑事诉讼程序正常进行。
3. 行政诉讼方面：被告无正当理由拒不到庭，同样可以缺席判决，这体现了法律程序的严肃性。

提醒：
收到传票后应积极应对，若确有正当理由不能到庭，要及时与法院联系并提交书面说明申请延期，否则可能面临不利法律后果。