未经别人允许录音是否侵权

结论：
未经他人允许录音是否侵权要视具体情况而定。
法律解析：
在一般社交和日常对话等非私密场景下，只要录音目的合法且不侵犯他人合法权益，通常不算侵权，像正常的会议记录。然而，在私密场所如私人住宅、病房等进行录音，或者录音涉及他人隐私、商业秘密等敏感信息且未经同意，就可能侵犯他人权利。并且若将录音用于非法用途，如传播隐私获利、恶意诋毁名誉等，同样构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。法律对公民权益保护细致入微，每种情况都有明确界定。如果对录音行为是否侵权存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。  

1. 未经他人允许录音是否侵权，要视情况而定。在普通社交、日常对话等非私密场景下，若录音无非法目的，未侵犯他人隐私、商业秘密等权益，一般不侵权，像正常会议记录就没问题。

2. 在私人住宅、病房等私密场所录音，或录音涉及隐私、商业秘密等敏感信息且未经同意，可能侵犯隐私权、商业秘密权等。

3. 若将未经允许录制内容用于非法用途，如传播隐私谋利、诋毁名誉等，构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

未经他人允许录音是否构成侵权，的确需分情况判断。

1. 一般社交场合或日常对话等非特定私密场景下，若录音未用于非法目的，且不侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，通常不构成侵权。比如正常的会议记录，是为了记录会议内容，方便后续工作开展，不涉及侵犯他人权益，此类录音行为是合理的。

2. 在涉及他人隐私的场所，如私人住宅、病房等私密空间录音，或者录音内容涉及隐私、商业秘密等敏感信息且未经权利人同意，可能侵犯隐私权、商业秘密权等。在这些私密场景中，他人有合理的隐私期待，未经允许录音是对这种隐私期待的侵犯。

3. 将未经允许录制的内容用于非法用途，如传播隐私获取不当利益、恶意诋毁名誉等，构成侵权，要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

建议在录音前尽量征得他人同意，避免在私密场所擅自录音，使用录音内容时也要确保符合法律规定和道德准则。

法律分析：
（1）在非特定私密场景，如一般社交场合、日常对话中，若录音不用于非法目的，未侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，通常不构成侵权，像正常的会议记录就属于此类情况。

（2）在涉及隐私的场所，如私人住宅、病房等私密空间录音，或录音涉及隐私、商业秘密等敏感信息且未经权利人同意，可能侵犯隐私权、商业秘密权等。

（3）若将未经允许录制的内容用于非法用途，例如传播隐私获取不当利益、恶意诋毁名誉等，构成侵权，可能需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

提醒：
在录音前，需明确所处场景及是否会涉及他人隐私等，避免因不当录音引发侵权纠纷。

（一）在非特定私密场景，像一般社交场合、日常对话中，录音若不用于非法目的，未侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，通常不侵权，比如正常会议记录。

（二）在涉及隐私场所如私人住宅、病房等私密空间录音，或者录音涉及他人隐私、商业秘密等敏感信息且未经同意，可能侵犯隐私权、商业秘密权等。

（三）将未经允许录制内容用于非法用途，如传播隐私获利、恶意诋毁名誉等，构成侵权，可能承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。