原告撤诉了被告的律师费退吗

结论：
一般情况下原告撤诉，被告已参与诉讼且律师提供服务时律师费通常不退，但有合同明确约定因原告撤诉退还律师费的条款时，按约定可退还部分或全部，具体需依据合同和实际情况判断。
法律解析：
1、从律师服务的角度来看，被告律师在诉讼中已实际提供服务，其付出了时间和精力来维护被告权益，服务已经产生相应价值，所以通常律师费不会退还。
2、从合同约定角度而言，如果双方在委托代理合同中有关于原告撤诉时退还律师费的明确条款，那么就应当按照合同约定执行。这体现了合同的法律效力，双方都应遵守合同中的约定内容。
3、关于退还比例问题，需要综合考虑合同约定以及实际情况。例如律师实际投入的工作量、案件进展程度等因素。
在涉及此类问题时，由于具体情况可能较为复杂，建议向专业法律人士或者我进行咨询，以便准确判断和处理律师费退还相关事宜。

原告撤诉时被告律师费是否退还需具体情况具体分析。

1. 通常不退情形：一般情况下，若原告撤诉，而被告已实际参与诉讼并接受律师服务，律师费通常不会退还。因为律师已提供服务，被告权益在诉讼中也得到一定维护，从服务已产生的角度看，被告应支付相应律师费。
2. 按约定退还情形：若双方在委托代理合同中明确约定因原告撤诉而退还律师费的条款，那么就应按约定执行，可能退还部分或全部律师费。

建议在签订委托代理合同时，双方应明确约定各种可能出现的情况，包括原告撤诉时律师费的退还问题。一旦出现相关情况，就依据合同约定处理，若对退还比例等存在争议，可通过协商或法律途径解决。

（一）一般情形下，若原告撤诉，而被告已实际参与到诉讼当中并且被告律师也提供了相应服务，此时被告的律师费通常是不会退还的。原因在于被告律师的服务已然实际发生，同时被告在诉讼过程中其自身权益也已经得到了一定程度的维护。
（二）倘若双方在委托代理合同里有清晰明确的约定，比如约定了因原告撤诉这种情况而需要退还律师费的相关条款，那么就应当按照合同里的约定来执行，可以退还部分律师费或者全部律师费。
（三）具体到是否退还律师费以及退还的具体比例，需要结合双方签订的合同约定以及实际发生的具体情况来综合确定，不能简单地一概而论地认定原告撤诉时被告的律师费就肯定退或者肯定不退，关键还是要依据具体的合同约定作出判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。在委托代理合同中，双方对于律师费的退还等事项有约定的，应当按照约定履行。

法律分析：
（1）通常情形下，若原告撤诉，被告已实际参与诉讼且律师提供了服务，律师费一般不退还。这是因为律师已履行相应职责，为维护被告权益付出了劳动，服务已然产生。
（2）若委托代理合同中有关于原告撤诉时退还律师费的明确约定，则应按约定执行。可能退还部分或全部律师费，具体退还比例需依据合同条款和实际情况判定。比如合同约定根据诉讼进展阶段按比例退费等情况。
（3）不能简单地认定原告撤诉时被告律师费一定退或者不退，必须结合具体的合同约定来综合判断。

提醒：
签订委托代理合同时，应明确约定关于撤诉等特殊情况时律师费的处理方式，避免后续产生纠纷。

1. 通常来讲，要是原告选择撤诉，而被告已经实实在在参与到诉讼当中，并且被告律师也提供了相应服务，这种情况下被告的律师费一般是不会退的。毕竟被告律师付出了劳动，其服务已经实际发生，而且被告在诉讼过程中的权益也得到了一定保障。
2. 不过，如果在双方签订的委托代理合同里，明确写了因原告撤诉就要退还律师费的相关条款，那按照这个约定，就可以退还部分或者全部律师费。
3. 具体到是否退还以及退还多少的问题，得结合双方合同里的约定以及实际发生的情况来综合确定。总之，不能简单地认定原告撤诉时被告的律师费一定退或者一定不退，关键还是看合同约定。