协议书手写修改后还有法律效力吗

（一）当协议书手写修改部分要具有法律效力，需经协议各方当事人协商一致同意。这种同意最好有书面的补充约定，或者有能证明各方认可该修改的证据。比如，各方可以在修改处签名、捺印。这样做能明确表明各方对修改内容的认可，避免后续可能产生的纠纷。
（二）若一方私自对协议书进行修改，没有经过其他方同意，那么该修改部分是没有法律效力的。不过，原协议中未被修改的部分依然有效，各方仍需按照原协议的约定履行各自的义务。
（三）要是协议中明确约定了不得修改，或者规定了修改需要履行特定程序，比如进行公证等，而实际修改时没有遵循这些规定，那么这样的修改同样是无效的。总之，协议书手写修改部分是否有效，关键在于修改是否基于各方的合意，并且符合协议约定或者法律规定的程序。

法律依据：
根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

关于协议书手写修改部分的法律效力，有以下要点：
1. 若要使修改部分有效，需各方当事人协商一致并同意修改。最好有书面补充约定，或有证据能证明各方认可此修改，像各方在修改处签名、捺印等，如此可保障修改部分的效力。
2. 单方私自修改且未经其他方同意时，该修改部分无效，原协议未修改部分仍保持有效，协议的稳定性得以维持。
3. 若协议事先明确了不得修改或规定了修改需履行特定程序（如公证），未按规定进行的修改同样无效。总之，修改需基于各方合意且符合约定或法定程序。

法律分析：
1. 协商一致且有认可证据：协议书手写修改部分若要具有法律效力，需经各方当事人协商一致同意。这种同意最好有书面补充约定，或者有证据表明各方认可该修改，比如各方在修改处签名、捺印等，以此证明修改是经过共同认可的。
2. 单方私自修改无效：若一方私自修改，未经其他方同意，那么修改部分无效，原协议未修改部分依然有效，协议的效力不能因单方行为而随意改变。
3. 遵循约定程序：若协议明确约定了不得修改或者修改需履行特定程序（如公证等），未遵循这些规定的修改是无效的，必须严格按照约定程序进行修改。
提醒：
在修改协议书时，务必确保各方协商一致并遵循相关约定程序，避免出现修改无效的情况。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。

结论：
协议书手写修改部分在符合一定条件时具有法律效力，关键在于修改是否基于各方合意且符合协议约定或者法律规定的程序。
法律解析：
1、若修改部分经协议各方当事人协商一致同意，且有书面补充约定或有证据表明各方认可该修改，如各方在修改处签名、捺印等，此时修改部分有效。这体现了合同当事人意思自治原则，各方达成的新共识应受法律保护。
2、若为单方私自修改，未经其他方同意，修改部分无效，原协议未修改部分依然有效。因为合同的变更需经各方协商一致，单方擅自修改违反了这一规定。
3、若协议明确约定了不得修改或修改需履行特定程序（如公证等），未遵循规定的修改无效。这是对协议约定的尊重，确保协议的严肃性。
如果在协议书修改相关问题上存在疑惑，或者遇到具体纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

协议书手写修改部分在符合条件时具有法律效力，关键在于是否基于各方合意且符合程序。
1. 协商一致且有证据：修改部分需经各方当事人协商一致同意，最好有书面补充约定或能证明各方认可的证据，如在修改处签名、捺印等。这能确保修改体现各方真实意愿，保障协议的公正性和有效性。
2. 单方私自修改无效：若一方私自修改，未经其他方同意，该修改部分无效，原协议未修改部分依然有效。这样可防止一方擅自改变协议内容，损害他人权益。
3. 遵循约定程序：若协议明确了不得修改或需履行特定程序（如公证等），未按规定修改则无效。
建议在修改协议书时，各方充分沟通协商，严格遵循协议约定和法律程序，确保修改合法有效。