当事人都违反合同的如何承担责任

当当事人都违反合同，一般得按照各自的过错程度来承担相应责任。要是双方过错程度差不多，那通常就各自承担自己的损失就行。可要是一方的过错明显比另一方大，那过错大的那方就得承担主要责任，过错小的一方就承担次要责任。比如说在买卖合同里，卖方推迟交货不说，质量还出问题，买方，又没按时付货款还拒绝接收货物。要是经过认定双方过错程度相当，那就可能各自承担因为违约而产生的那些费用和损失。要是卖方推迟交货是主要原因，而买方没按时付款也有点过错，那卖方可能就得承担大部分的损失，买方就承担小部分损失。具体该承担多少责任，得根据合同的约定以及实际情况来综合判断。

当双方当事人都违反合同的时候，一般是根据他们各自犯错的程度来承担相应的责任。要是双方犯错的程度差不多，那通常就各自承担自己的损失就行。要是一方犯错的程度明显比另一方大，那犯错程度大的这一方就得承担主要责任，犯错程度小的那一方就承担次要责任。比如说在买卖合同里，卖方推迟交货了，而且货物质量还有问题，买方，又没有按时支付货款，还拒绝接收货物。要是经过判断双方犯错的程度是差不多的，那可能就各自承担因为违约而产生的那些费用和损失。要是卖方推迟交货是主要原因，而买方没按时付款也有一点儿过错，这样的话，卖方可能就需要承担大部分的损失，买方就承担小部分的损失。到底要承担多少责任，得根据合同的约定以及实际的情况来综合判断。

要是当事人都违反了合同，一般就按照各自犯错的程度来承担相应的责任。要是双方犯错的程度差不多，那通常就各自承担自己的损失就行。要是一方犯错比另一方明显要大很多，那犯错大的那一方就得承担主要责任，犯错小的一方就承担次要责任。比如说在买卖合同里，卖方推迟交货，而且质量还有问题，买方又没按时付货款，还拒绝接收货物。要是经过判断双方犯错程度差不多，那可能就各自承担因为违约而产生的那些费用和损失。要是卖方推迟交货是主要原因，而买方没按时付款也有一点儿错，那卖方就可能得承担大部分的损失，买方承担小部分的损失。到底要承担多少责任，得根据合同的约定还有实际的情况来综合判断。

当双方当事人都违反了合同的时候，一般来说是按照各自的过错程度来承担相应的责任。要是双方的过错程度差不多，那通常就各自承担自己的那部分损失就好。可要是其中一方的过错明显比另一方大，那过错大的这一方就得承担主要的责任，过错小的那一方就承担次要的责任。比如说在买卖合同里，卖方延迟交货不说，质量还存在问题，而买方又没按时支付货款，还拒绝接收货物。要是经过认定，双方的过错程度是相当的，那可能就各自承担因为违约而产生的那些费用以及损失。要是卖方延迟交货是主要的原因，而买方没按时付款也有那么一点儿过错，那这种情况下，卖方就很可能需要承担大部分的损失，买方就只需要承担小部分的损失。具体到底该承担多少责任，得根据合同里面的约定以及实际的情况综合起来去判断，可不能一概而论。

在合同履行过程中，倘若双方当事人都违反了合同约定，一般来讲，会依据各自的过错程度来承担相应的责任。倘若双方的过错程度处于差不多的水平，通常情况下就各自承担自身所遭受的损失；要是其中一方的过错明显比另一方要大，那么过错大的那一方就应该承担主要的责任，而过错小的一方则承担次要的责任。比如说，在买卖合同里，卖方出现了延迟交货并且货物质量还有问题的情况，与此同时，买方没有按时支付货款并且还拒绝接收货物。如果经过评估认定双方的过错程度是相当的，那么就很可能各自承担由于违约而引发的费用以及损失；倘若卖方延迟交货是导致问题的主要原因，而买方没有按时付款也存在一定的过错，这样的话，卖方或许就需要承担大部分的损失，买方承担小部分的损失。具体的责任承担情况，必须要根据合同当中的约定以及实际的情形进行综合的考量和判断。