企业破产抵押赔偿优先权是多少

企业破产时抵押债权有优先受偿权，其优先受偿范围以抵押物价值为限。优先权比例不固定，抵押物价值够则抵押债权优先全额清偿，不够则未清偿部分与普通债权共同参与分配。

这一规定是合理的。它保护了抵押债权人的利益，抵押物是对债权的一种保障，以其价值为限优先受偿符合公平原则。同时也兼顾了其他普通债权人的权益，避免抵押债权过度侵占破产财产。

对于企业来说，要谨慎设定抵押债权，合理评估抵押物价值。对于债权人，应准确评估抵押物价值和债权风险。在破产程序中，要严格按照规定进行债权的清偿操作，确保各方权益得到公正对待。

1. 企业破产的时候，抵押债权是有优先受偿权的。通常，这种优先受偿的范围是按照抵押物价值来定的。
2. 优先权比例不是个固定的数。要是抵押物价值够偿还抵押债权，那在破产流程里，抵押债权就能优先全部得到清偿。
3. 要是抵押物价值不够偿还抵押债权，没被偿还的那部分就和普通债权一样，参与破产财产的分配。
4. 就像抵押物价值100万，抵押债权80万，在破产程序里这个抵押债权在100万范围内能优先全部清偿。要是抵押债权120万，那就先清偿100万，剩下20万作为普通债权参与分配。

（一）对于企业破产时有抵押债权的情况，债权人首先要确定抵押物的准确价值。可以通过专业的评估机构进行评估，这样能明确自己在破产程序中的受偿范围。
（二）如果抵押物价值可能不足以清偿抵押债权，债权人要密切关注企业的破产财产情况。除抵押物之外的其他破产财产在清偿完优先于抵押债权的其他特殊债权（如破产费用、共益债务等）后，剩余部分会用于清偿包括抵押债权未受偿部分在内的普通债权。
（三）企业破产管理人在处理破产事务时，应该按照相关规定准确划分抵押债权的优先受偿部分和普通债权部分。债权人如果发现管理人划分有误，可以依据相关证据提出异议。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。这一规定明确了抵押债权在企业破产时的优先受偿权，为上述解决方案提供了法律依据。

结论：
企业破产时抵押债权以抵押物价值为限享有优先受偿权，未足额受偿部分转为普通债权参与分配。
法律解析：
1、根据相关破产法律规定，抵押债权的优先受偿权是基于抵押物设定抵押的法律事实。在破产程序中，这种优先性体现为首先从抵押物价值范围内得到清偿。
2、当抵押物价值能够满足抵押债权数额时，抵押债权可全额优先受偿。这是对抵押这种担保形式的法律保护，保障了抵押权人的合法权益。
3、若抵押物价值低于抵押债权，已受偿部分为抵押物价值，剩余未受偿部分由于抵押物已无剩余价值可用于优先清偿，只能与普通债权一起参与破产财产分配。企业破产涉及众多复杂的法律问题和债权债务关系，若您在企业破产相关的抵押债权等方面存在疑问，可向专业法律人士进行详细咨询，以便准确理解和维护自身权益。

法律分析：
1. 企业破产时抵押债权的优先受偿权明确，但优先受偿范围与抵押物价值紧密相关。
2. 抵押物价值充足时，抵押债权可在破产程序中优先全额受偿，如抵押物价值100万，抵押债权80万的情况。
3. 抵押物价值不足时，未受偿的抵押债权部分转为普通债权参与分配，像抵押债权120万而抵押物价值100万时的状况。

提醒：
企业破产涉及抵押债权相关情况较为复杂，不同企业的资产状况和债权债务关系差异大，若面临此类情况建议咨询专业法律人士进一步分析。