两个人写的协议按手印管事吗

（一）关于两人书写并按手印协议的一般有效性：只要协议内容不违背法律法规的强制性规定以及公序良俗，两人书写的协议且按了手印，通常是有效的。按手印在法律上能起到确认身份和表明当事人意思的作用，它和书面协议相结合，表明当事人认可协议内容，满足了合同成立在形式上的要求。
（二）协议效力可能面临挑战的情况：如果在签订协议过程中存在欺诈、胁迫或者重大误解等法定可撤销的情形，那么协议的效力就可能会受到影响。比如一方故意隐瞒重要事实欺骗对方签订协议，或者以威胁手段强迫对方签订协议等，受损害方有权依法请求撤销该协议。
（三）特殊类型协议的法定形式要求：有些特殊的协议有特别的法定形式要求。例如不动产抵押协议，必须要办理抵押登记之后才会生效。如果没有办理登记手续，即使协议双方都签字按手印了，该抵押协议在法律上也是不生效的。
（四）涉及重要权益或不确定效力时的做法：要是协议涉及到重要的权益，或者当事人不确定协议是否有效，最好的做法是咨询专业律师，律师能够根据具体情况给出专业的法律意见。也可以向有关部门进行确认，以确保协议的效力和自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。同时，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。另外，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。

1. 一般来说，两人书写的协议，只要内容不违背法律法规的强制规定以及公序良俗，并且按了手印，那通常就是有效的。按手印其实就是在法律层面确认身份和表明自己意思的一种做法。
2. 从合同成立方面来讲，书面协议搭配按手印这类表明当事人认可协议内容的行为，就符合了合同成立在形式上的要求。不过，要是有欺诈、胁迫或者重大误解等法定能撤销的情况，协议的效力就可能不稳定了。
3. 有些特殊协议有特别的法定形式要求，像不动产抵押协议得办理抵押登记才会生效。要是涉及重要权益或者对协议效力没把握，最好向专业律师咨询或者找有关部门确认。

法律分析：
1. 协议有效性基础：若协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，两人书写并按手印通常有效。按手印是确认身份和表意的方式，与书面协议结合，满足合同成立形式要件。
2. 效力可能受挑战情况：当存在欺诈、胁迫、重大误解等法定可撤销情形时，协议效力会面临挑战，即便有按手印等确认行为。
3. 特殊协议的法定形式：某些特殊协议有特殊要求，如不动产抵押协议需办理抵押登记才生效，仅书写协议和按手印是不够的。

提醒：
签订协议时要确保内容合法合规，不存在可撤销情形。若涉及重要权益或对协议效力存疑，最好咨询专业律师确认。

结论：
两人书写的协议且按手印，若协议内容不违反法律法规强制性规定、公序良俗等，通常是有效的，但存在法定可撤销情形或特殊法定形式要求时，协议效力可能受影响。
法律解析：
1、按手印在法律上是确认身份和表意的方式，书面协议加上按手印等表示认可的行为，满足合同成立的形式要件，所以一般情况下这种协议是有效的。
2、若存在欺诈、胁迫、重大误解等法定可撤销情形，协议效力会面临挑战。因为这些情形违背了当事人的真实意愿，法律为了保护当事人合法权益，赋予了其撤销协议的权利。
3、某些特殊类型协议有特殊法定形式要求，如不动产抵押协议需办理抵押登记才生效。这是为了维护交易安全和秩序。
如果您对协议效力存在疑问，尤其是涉及重要权益时，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

两人书写的协议且按手印，在协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗时，通常是有效的，按手印是确认身份和表意的法律方式。
1. 从合同成立角度，书面协议搭配按手印等表示认可的行为，满足合同成立形式要件。协议生效一般需具备主体适格、意思表示真实、内容合法等条件，按手印强化了表意真实性。
2. 若存在欺诈、胁迫、重大误解等法定可撤销情形，协议效力会受影响。此时，受损害方有权依法申请撤销协议。
3. 特殊协议有特殊法定形式要求，如不动产抵押协议需办理抵押登记才生效。
建议涉及重要权益或对协议效力存疑时，咨询专业律师或向有关部门确认，以保障自身权益。