肇事者赔不够钱可以坐牢吗

1、单纯民事赔偿纠纷未涉犯罪一般不会坐牢，如只是普通的交通事故导致的赔偿问题，只要积极配合赔偿，通常不会承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
2、若肇事者在交通事故后逃逸，或明知会造成严重后果仍放任不管等严重情节，就可能构成交通肇事罪需坐牢。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
3、在民事赔偿方面，法院会依据受害者损失判决赔偿，肇事者无力全部赔偿可协商分期，有履行能力拒不赔偿可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

肇事者赔不够钱不一定就得蹲大牢。要是仅仅是普通的民事赔偿闹矛盾，没牵扯到犯罪行为，通常不会去坐牢。可要是肇事者在出了交通事故后逃跑，或者还有其他严重的情况，像明明知道会有严重后果却不管不顾之类的，那就可能构成交通肇事罪，得承担刑事责任，说不定还会被判处有期徒刑啥的刑罚。在民事赔偿这块，法院会按照受害者的损失来判决肇事者赔偿。要是肇事者真没钱全赔，能跟受害者商量着分期赔。要是肇事者有能力赔却不赔，受害者可以申请强制让他赔财产啥的。
总之，到底会不会坐牢得看具体的行为和情节。

法律分析：
肇事者赔不够钱不一定坐牢的原因在于行为性质。单纯民事赔偿纠纷未涉罪则不坐牢，而肇事逃逸或明知后果仍放任等严重情节则可能构成交通肇事罪需坐牢。在民事赔偿中，法院依受害者损失判赔，肇事者无力全额赔偿可协商分期，有履行能力拒不赔偿则可申请强制执行。
提醒：
遇到此类情况要明确行为性质，区分单纯民事赔偿与可能构成犯罪的情形。同时，要注意保留相关证据，如事故现场、医疗费用等，以便在后续维权中使用。若不确定自身情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

结论：
肇事者赔不够钱不一定坐牢，需根据行为及情节判断。
法律解析：
从法律规定来看，单纯民事赔偿纠纷未涉犯罪通常不坐牢。像只是经济能力有限无法足额赔偿这种情况，就不属于犯罪行为范畴。然而，若肇事者在交通事故后选择逃逸，这明显是逃避法律责任的行为，或者明知其行为会导致严重后果却放任不管，这种严重情节就可能构成交通肇事罪，届时就必须承担刑事责任，面临有期徒刑等刑罚。在民事赔偿方面，法院会依据受害者的实际损失来判定肇事者应赔偿的金额。要是肇事者确实没有能力一次性全部赔偿，是可以与受害者协商，比如采取分期赔偿的方式来解决。但要是肇事者有履行赔偿的能力却拒不赔偿，受害者有权向法院申请强制执行肇事者的财产等。
总之，不能一概而论地说肇事者赔不够钱就一定坐牢，而是要结合具体的行为和情节来准确判断。如果你遇到类似的法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为你提供准确的法律建议和帮助。

肇事者赔不够钱不一定坐牢，需视情况而定。单纯民事赔偿纠纷不涉犯罪一般不会坐牢，但若肇事逃逸或有明知后果仍放任等严重情节则可能构成交通肇事罪需承担刑事责任。
在民事赔偿上，法院依受害者损失判决赔偿，肇事者无力全部赔偿可协商分期赔偿。若有履行能力却拒不赔偿，受害者可申请强制执行其财产。
总之，要依据具体行为和情节来判定是否坐牢，不能一概而论。应明确区分民事赔偿与刑事责任，避免因混淆而导致错误判断和处理。