离异父母有义务为儿子拿彩礼钱吗

结论：
离异父母通常没有法律义务为儿子拿彩礼钱，是否支付取决于父母自身意愿和经济能力等因素。
法律解析：
1、从法律层面看，彩礼并非法定的强制性义务或责任，它更多是基于传统习俗和双方家庭协商产生的。在法律关系中，父母与子女是独立的个体，各自具有独立的民事权利和义务，父母并没有法定责任为子女婚姻支出彩礼。
2、若离异父母出于自愿、情感等因素，愿意为儿子支付彩礼，这属于个人行为，法律对此并不禁止。因为在民事活动中，遵循自愿原则，只要不违反法律法规的强制性规定，当事人可以根据自己的意愿处分自己的财产。
在现实生活中，关于彩礼的问题可能会比较复杂。如果您遇到相关具体问题，比如涉及彩礼纠纷等，建议您向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

离异父母从法律层面讲，通常无需为儿子拿彩礼钱。彩礼更多是传统习俗及双方家庭协商的产物，并非法定强制义务。

1. 法律关系上，父母与子女是独立个体。父母没有法定责任承担子女婚姻的彩礼支出，法律并未规定父母必须为儿子准备彩礼，这是对个体财产及行为自主性的尊重。
2. 自愿支付的情况，若父母出于情感或其他因素自愿为儿子支付彩礼，法律并不干涉，这属于他们的个人行为。

建议方面，子女应理解父母的经济状况和意愿，不能强行要求父母支付彩礼。父母也应与子女充分沟通，根据自身能力决定是否提供帮助，避免因彩礼问题引发家庭矛盾。

（一）从法律层面明确，离异父母确实没有为儿子拿彩礼钱的法定义务。彩礼更多是基于传统习俗以及双方家庭之间的协商安排，它并非是法律所强制规定的父母必须履行的责任。在法律关系中，父母与子女是相互独立的个体，各自有独立的民事权利和义务，法律并没有规定父母要为子女的婚姻去承担支付彩礼的责任。
（二）不过，如果离异父母出于自身的情感因素，比如对儿子婚姻的美好期望，或者是自身经济条件允许且自愿的情况下，他们是可以选择为儿子支付彩礼的。这种自愿的行为在法律上是不被禁止的，完全是基于他们个人的意愿和选择。
（三）在实际生活中，父母是否愿意为儿子拿彩礼钱，往往会受到多种因素的影响。比如父母的意愿，有些父母可能非常希望儿子的婚姻能够顺利美满，所以愿意在经济上给予支持；还有父母的经济能力，如果经济条件较好，可能更有能力也更愿意提供帮助，反之则可能力不从心。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。该条款明确了父母与子女在法律上主要的权利义务关系，并未涉及父母为子女支付彩礼的义务，进一步说明父母没有法律上必须为儿子拿彩礼钱的义务。

法律分析：
（1）从法律规定层面看，彩礼并非法定的强制性义务，不存在父母必须为儿子拿彩礼钱的硬性要求。法律尊重每个个体的独立性，父母和子女在法律关系上是相互独立的，父母没有法定义务为子女的婚姻承担彩礼支出。
（2）从行为性质角度讲，若离异父母自愿为儿子支付彩礼，这属于个人行为，法律对此并不干涉。这种自愿行为通常基于情感、家庭观念等多种因素。
（3）在实际生活中，虽然法律上无此义务，但父母的意愿以及自身经济能力等，会对是否提供彩礼资助产生影响。
提醒：
离异父母若经济条件不允许，不应勉强自己支付彩礼，子女也应理解；若涉及彩礼纠纷，因案情不同解决方案各异，建议咨询专业人士进一步分析。

1. 从法律层面讲，离异父母给儿子拿彩礼钱并非是必须要做的事。彩礼不是法律强制规定的，不存在法律意义上必须履行的义务。
2. 彩礼更多是遵循传统习俗，由双方家庭商量着来。父母和子女在法律上相互独立，父母在法律上没有责任为子女结婚去支付彩礼这笔费用。
3. 要是父母出于自己的意愿，比如对子女的情感等原因，想为儿子出彩礼，这属于个人行为，法律不会去干涉。
4. 总而言之，离异父母没有法律强制的为儿子拿彩礼的义务，实际生活中，父母愿不愿意帮忙，会受自身意愿和经济状况等影响。