原配告小三要和老公一起告吗

结论：
原配不一定需和老公一起告小三，可单独提起侵权诉讼要求小三返还不正当关系所得财产等；若追究老公过错责任如重婚等，老公可能作为共同被告。
法律解析：
1、从法律角度而言，原配主张小三对其婚姻家庭的侵害，这是基于自身权益受损。小三因不正当关系获得财产的行为，侵犯了原配在婚姻家庭中的财产权益等，所以原配有权单独起诉小三要求返还财产等，维护自身合法权益。
2、若原配希望追究老公的过错责任，比如老公存在重婚等行为，老公的行为违反了婚姻忠诚义务，此时老公可能需作为共同被告。但具体是否列为共同被告，要根据实际证据和法律规定判断。在实际情况中，证据的收集和法律的适用较为复杂。
如果您遇到类似问题，不确定如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

原配在面对小三问题时，有不同的诉讼选择。

1. 原配可单独起诉小三。当原配主张小三对其婚姻家庭构成侵害，如小三因不正当关系获得财产，原配可单独提起侵权诉讼，要求小三返还相关财产，以此维护自身权益。
2. 老公可能需作为共同被告。若原配想追究老公的过错责任，比如老公存在重婚等行为，这种情况下老公可能需作为共同被告参与诉讼，因为老公的行为违反了婚姻忠诚义务。

建议原配根据实际情况决定诉讼策略。若仅为维护自身权益，可单独起诉小三；若涉及老公过错等复杂情形，要综合考虑证据、法律规定等因素后，再决定是否将老公列为共同被告，确保自身诉求能得到有效支持。

（一）如果原配只是想针对小三因不正当关系获得的财产等问题维护自身权益，那么原配可以单独提起侵权诉讼。在这种情况下，原配需要收集能够证明小三获得财产与不正当关系有关的证据，比如财产转移的记录、聊天记录等能够显示财产往来与不正当关系关联性的材料。
（二）要是原配希望追究老公的过错责任，例如老公存在重婚等情况，此时老公可能需要作为共同被告。原配需要搜集老公重婚的相关证据，像老公与小三以夫妻名义共同生活的证人证言、居住证明等。
（三）在决定是否将老公列为共同被告时，原配要综合考虑实际情况。如果仅是单纯想让小三返还财产等，单独起诉小三即可；若涉及老公较为严重的过错责任等复杂情形，再根据证据情况和自身诉求决定是否将老公列为共同被告。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这表明夫妻之间有相互忠实的义务，若一方违反该义务，另一方有权依据相关法律维护自身权益。

法律分析：
（1）原配拥有单独提起侵权诉讼的权利，针对小三因不正当关系获取的财产等，可要求返还。这是基于小三对原配婚姻家庭造成了侵害，原配有权维护自身权益。
（2）若原配想追究老公的过错责任，比如重婚等情况，此时老公可能需作为共同被告。因为老公的此类行为违反了婚姻忠诚义务。
（3）具体案件需依据实际证据和法律规定判断。不同情形下，原配可根据自身诉求选择是否将老公列为共同被告，若仅关注自身权益维护，单独起诉小三即可；若涉及复杂的老公过错责任等情况，则需综合考量。
提醒：
原配在起诉时要注意收集相关证据，不同案情对应的解决方案不同，建议咨询我进一步分析。

1. 原配在面对“小三”问题时，不一定要和老公一同起诉。原配完全能够单独发起侵权诉讼，要求“小三”把因不正当关系拿到的财产等归还。
2. 要是原配想追究老公的过错，比如重婚之类的情况，这时老公也许就得作为共同被告了。从法律层面讲，原配主张的是“小三”对自己婚姻家庭的伤害，老公的行为可能违背了婚姻中的忠诚义务。
3. 实际处理时，要依据具体证据和法律规定判断。若原配只想维护自身权益，单独起诉“小三”没问题；若涉及老公过错等复杂情况，就得综合考虑后再决定要不要把老公列为共同被告。