有保险全责和主责有啥不同

结论：
保险全责和主责在保险赔付及民事责任承担方面存在差异，全责全赔，理赔简单；主责按比例赔，需确定责任比例及沟通协调。
法律解析：
根据《道路交通安全法》及相关保险法规，在交通事故中，全责意味着保险公司需对全部损失负责，无需考虑责任比例，能快速为被保险人处理全额赔付，减少理赔流程和争议。主责则按照规定，一般承担 70%的赔偿责任，对方承担 30%，理赔时要先明确责任比例，分别向各自保险公司申请，还可能涉及与对方保险公司的沟通，增加了理赔的复杂性。在民事赔偿责任方面，全责时己方可能需承担对方超出交强险赔付限额的部分，而主责相对较少。例如，一辆车全责导致对方车辆维修费用为 10 万元，交强险赔付 2000 元后，其余 9.8 万元由全责方保险公司赔付；若为 7 成主责，己方只需承担 2.94 万元，对方承担 7.06 万元。如果您遇到交通事故涉及保险赔付问题，欢迎随时向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供详细准确的法律建议和帮助。

保险全责和主责在保险赔付及民事责任承担上有差异。全责时保险公司全赔，理赔简单；主责按比例赔，需确定责任比例并沟通协调。在理赔流程上，全责直接全额赔付，主责较复杂。从民事责任看，全责可能承担对方超出交强险赔付限额的费用，主责分担相对较少。
解决措施及建议：了解保险条款中全责和主责的具体赔付规定及责任划分。发生事故后，及时联系己方保险公司，按要求提供相关材料。对于主责情况，要积极与对方及对方保险公司沟通，确保理赔顺利进行。平时可购买足够的商业保险，以减轻自身在事故中的经济压力。

1、保险全责时，保险公司会对全部损失进行赔付，不用考虑事故责任比例，理赔流程简单，直接由己方保险公司全额赔付。例如，A 车全责导致 B 车损坏，A 车的保险公司会负责 B 车的全部维修费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百六十五条规定，应收账款债务人接到应收账款转让通知后，应收账款债权人与债务人无正当理由协商变更或者终止基础交易合同，对保理人产生不利影响的，对保理人不发生效力。
2、主责情况下，保险公司通常按一定比例赔付，一般主责承担 70%的赔偿责任，对方承担 30%。理赔时需先确定责任比例，再按比例向各自保险公司申请理赔，可能还需与对方保险公司沟通协调。比如，A 车主责，B 车次责，A 车的保险公司承担 70%的 B 车损失赔偿，B 车的保险公司承担 30%。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

法律分析：
保险全责和主责在赔付方式、流程及民事责任承担上存在差异。全责全赔无比例，理赔简单；主责按比例，需确定责任后申请理赔，可能涉及与对方保险公司沟通。全责易致更多民事赔偿，主责分担相对少。
提醒：
在处理交通事故时，要明确自身责任，了解保险赔付规定。不同责任下的理赔流程和赔偿责任有所不同，若遇到保险理赔问题，应及时与保险公司沟通，或咨询专业律师，以确保自身权益。

保险里的全责和主责，差别可大。全责，保险公司得把全部损失都赔了，不用管事故责任比例。主责，保险公司就按一定比例赔，一般主责承担 70%，对方 30%。理赔流程上，全责简单，己方保险公司直接全额赔。主责得先确定比例，再分别向各自保险公司申请理赔，还可能得跟对方保险公司沟通协调。而且，全责可能自己要掏更多民事赔偿钱，像对方车维修超交强险赔付限额的部分；主责在这方面就少些。
总之，两者在保险赔付和民事责任承担上不一样，得看实际事故。