遗嘱现金给父母可以说继承吗

（一）如果想要确保遗嘱中关于将现金给予父母的遗赠行为合法有效，首先要保证遗嘱的订立符合法定形式。不同地区和不同类型的遗嘱可能有不同的法定形式要求，例如自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名等。
（二）在订立遗嘱时，遗嘱人的意思表示要清晰明确。不能存在模糊不清或者容易引起歧义的表述，例如明确写明“将现金[具体金额或者可确定的现金范围]给予父母[父母的姓名等准确身份信息]”。
（三）为了避免遗嘱存在瑕疵，遗嘱人在订立遗嘱时应当是完全民事行为能力人，并且是在自愿、真实的意思表示下订立遗嘱，不存在受胁迫、欺诈等情形。
（四）如果遗嘱存在争议，双方可以尝试协商解决。例如，通过家庭会议或者第三方调解机构来沟通协商，看能否就财产的归属达成一致意见。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和证据来判定财产的归属。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这些规定体现了遗嘱订立的法定形式要求，在遗赠行为中，遗嘱的合法有效是至关重要的。

1. 遗嘱里写明把现金给父母，这往往不算“继承”。继承，就是在法定或者遗嘱继承这类情形下，按照法律规定或者遗嘱的安排，继承人得到被继承人的财产。
2. 遗嘱直接把现金给父母，这更像是遗赠。遗赠就是遗嘱人用遗嘱把个人财产送给国家、集体或者不是法定继承人的人。
3. 在法律上，遗赠得满足一些形式上的要求，像订立遗嘱要符合法定形式之类的。
4. 要是遗嘱合法有效，父母就能根据遗嘱拿到这笔钱，有接受这笔财产遗赠的权利。可要是遗嘱有毛病或者不符合法律规定，那就可能产生争议，得通过法律手段来明确财产归谁了。

法律分析：
1. 从概念上讲，继承与遗赠存在明显区别。继承是法定继承或遗嘱继承下，继承人按规定或遗嘱取得被继承人财产，而遗嘱中把现金给父母这种特定行为属于遗赠，是给予法定继承人以外主体财产的方式。
2. 在法律实践中，遗赠需满足形式要件，遗嘱订立得符合法定形式等要求。
3. 遗嘱合法有效时，父母能依据遗嘱取得现金的受遗赠权利。然而，遗嘱若有瑕疵或不符合法律规定，就可能导致争议，这时就需要借助法律途径确定财产归属。

提醒：
订立遗嘱时要严格遵循法律规定的形式，避免遗嘱存在瑕疵，以免日后引发财产归属的争议。

结论：
遗嘱中明确将现金给予父母属于遗赠而非继承。
法律解析：
1. 继承是在法定继承或遗嘱继承等情形下，按法律规定或遗嘱安排，继承人取得被继承人财产。而遗赠是遗嘱人将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，父母相对遗嘱人属于法定继承人之外的受赠人，所以这一行为是遗赠。
2. 遗赠需要满足形式要件，例如遗嘱订立要符合法定形式。若遗嘱合法有效，父母可依据遗嘱获得受遗赠权利取得现金。若遗嘱有瑕疵或不符合法律规定，就可能引发争议，这时需通过法律途径确定财产归属。

如果你对遗嘱、遗赠相关法律规定存在疑问，或者正面临此类法律问题，可以向专业的律师进行详细咨询，以便更好地维护自身权益。

遗嘱中明确把现金给父母不算“继承”。继承是按法律规定或遗嘱安排，继承人获取被继承人财产，像法定继承、遗嘱继承那样。而遗嘱里直接给父母现金更像是遗赠，就是遗嘱人用遗嘱把个人财产赠给法定继承人之外的对象，国家、集体或者其他人都可能是受赠者。

1. 遗赠得满足形式要件，像遗嘱订立要符合法定形式等。
2. 若遗嘱合法有效，父母能依遗嘱得到现金，有受遗赠权利。
3. 要是遗嘱有瑕疵或不符法律规定，就可能有争议，这就得通过法律途径明确财产归属。

解决措施和建议：订立遗嘱时，要严格按照法律规定的形式来操作，比如找专业律师或者公证人员帮忙，确保遗嘱的有效性，避免之后产生不必要的纠纷。