职务侵占80万无力退赃会判缓刑吗

职务侵占 80 万可是数额巨大的范畴，通常很难获得缓刑的机会。缓刑，主要适用于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且得犯罪情节较轻、有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。像职务侵占 80 万这种情况，一般会在三年以上十年以下的有期徒刑幅度内量刑。就算有退赃这个情节，也得综合其他各种因素来判断到底符不符合缓刑的条件。退赃虽然能当作从轻情节来考虑，但要是仅仅因为无力退赃这一个因素，那可很难达到缓刑的适用标准。最终的判决，还是得根据案件的全部事实、证据以及司法裁量来准确确定。

职务侵占 80 万这个数额可不小，一般来说是很难被判处缓刑的。缓刑，主要是适用于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。这些犯罪分子得犯罪情节比较轻，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，而且宣告缓刑对他们所居住的社区也没有什么重大的不良影响。

像职务侵占 80 万这种情况，通常会在三年以上十年以下的有期徒刑幅度内来量刑。就算有退赃的情节，那也得综合其他各种因素去判断到底符不符合缓刑的条件。退赃这个行为，可以被当作是一个从轻的情节来考虑。但是如果仅仅只是因为没有能力退赃这一个因素，那可很难满足缓刑的适用标准。

具体到每一个案件，到底该怎么判决，那得根据案件的全部事实、证据，还有法官的司法裁量来确定。不能简单地因为数额大或者有退赃没退赃就直接下结论，得全面地去考量各种情况。

职务侵占 80 万那可算是数额很大，一般情况下不太可能判缓刑。缓刑主要是针对那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的人，而且得犯罪情节比较轻，有悔罪的表现，没有再次犯罪的危险，同时宣告缓刑对居住的社区也没有什么大的不良影响。像职务侵占 80 万这种情况，通常会在三年以上十年以下的有期徒刑这个范围来量刑。就算有退赃的情节，也得综合其他各种因素去判断到底符不符合缓刑的条件。退赃，能当作一个从轻的情节来考虑，但是要是仅仅因为没能力退赃这一个原因，那可很难达到缓刑的适用标准。到底怎么判，得根据整个案件的所有事实、证据以及司法方面的裁量来最终确定。

职务侵占达到 80 万这个数额，那可就属于数额巨大的范畴，一般情况下是很难获得缓刑的机会。缓刑，主要是适用于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。而且，得满足犯罪情节比较轻，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住的社区也没有什么重大不良影响这些条件才行。像职务侵占 80 万这种情况，通常都会在三年以上十年以下的有期徒刑幅度内来量刑。就算有退赃这个情节存在，那也不能掉以轻心，还得综合考虑其他各种各样的因素，才能判断到底符不符合缓刑的条件。退赃这件事，虽然可以作为一个从轻处罚的情节来加以考虑，但是如果仅仅只是因为没有能力退赃这一个因素，那可真的很难满足缓刑的适用标准。所以，具体到每一个案件的判决，那还是得根据案件的全部事实、证据以及司法机关的裁量来最终确定到底该怎么判，可不能简单地就因为数额巨大或者有退赃没退赃这些情况就直接下结论。

职务侵占 80 万这个数额可是相当大的，一般来说很难给罪犯判处缓刑。缓刑主要是针对那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，而且这些人得犯罪情节比较轻，有悔罪的表现，没有再次犯罪的危险，同时宣告缓刑对他们所居住的社区也没有什么重大的不良影响。像职务侵占 80 万这种情况，通常会在三年以上十年以下的有期徒刑幅度内来量刑。就算有退赃的情节，那也得综合其他各种因素一起去判断，看是否符合缓刑的条件。退赃确实可以当作一个从轻处罚的情节来考虑，但是仅仅因为没有能力退赃这一个因素，那是很难达到缓刑的适用标准的。到底该怎么判决，还是得根据整个案件的全部事实、证据以及司法的裁量来最终确定。