强制执行三个月没结果怎么办

强制执行进行了三个月还没结果时，首先要做的是确认执行案件进展。这其中可能涉及多种情况，一是要查看程序方面是否有未完成之处，二是了解被执行人财产状况。
1. 向执行法院询问执行措施实施状况，比如是否对被执行人采取限制高消费措施，是否已开展对其财产的评估、拍卖等工作。
2. 主动给法院提供被执行人更多财产线索，以推动执行程序继续。
要是发现执行法院存在不作为等现象，可以向上级法院投诉或者申请监督。不过，一切都要依据实际案件情况进行综合考量与处理。

1. 强制执行要是过了三个月还没结果，你得先查执行案件的进展。看看是不是有程序没走完，或者被执行人财产状况有啥问题。
2. 向执行法院打听执行措施的施行状况，像是否限制被执行人高消费了，有没有对他的财产评估、拍卖之类的。
3. 你要是能提供被执行人更多财产线索给法院，这有助于法院推进执行程序。
4. 要是发现执行法院不作为，能向上级法院投诉或者申请监督。总之，要依据实际案件综合判断处理。

（一）首先要主动确认执行案件的进展情况。这是因为可能存在一些未完成的程序或者对被执行人财产状况掌握不完全的情况。比如执行法院可能还没有查询到被执行人所有的银行账户信息或者隐藏的不动产等。
（二）向执行法院询问执行措施的实施状况。查看法院是否已经对被执行人采取了限制高消费这样的措施。限制高消费可以限制被执行人进行诸如乘坐飞机头等舱、在星级酒店消费等高消费行为，这有助于促使被执行人履行义务。同时了解是否对其财产进行了评估、拍卖等操作。这些操作都是执行程序中的重要环节，如果还没有进行，可能是执行进度缓慢的原因。
（三）自己积极提供被执行人更多的财产线索给法院。也许自己通过私人关系或者其他渠道了解到被执行人还有未被法院发现的财产，像一些未登记在被执行人名下但实际由其控制的公司股权等，提供这些线索能够协助法院推动执行程序。
（四）如果发现执行法院存在不作为的情形，例如长时间不处理案件，不按照规定的程序采取执行措施等，可以向上级法院进行投诉或者申请监督。这能够促使执行法院积极履行职责，保障申请人的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这表明当事人有权利对执行法院的执行行为进行监督，当发现执行法院不作为等违反法律规定的行为时，可以通过法定程序向上级法院寻求救济。

结论：
强制执行三个月未取得结果时，可确认案件进展、了解执行措施、提供财产线索，发现执行法院不作为可向上级投诉或申请监督，具体依实际案件判断处理。
法律解析：
1、强制执行旨在保障胜诉方的权益。若长时间未取得结果，首先应确认执行案件进展。这是因为可能存在多种情况影响执行结果，如某些法定程序未完成或者对被执行人财产状况掌握不全面等。
2、向执行法院了解执行措施的实施情况很关键。例如是否已对被执行人采取限制高消费等措施，这有助于限制被执行人的消费行为，迫使其履行义务。同时，是否已对其财产进行评估、拍卖等也是影响执行结果的重要因素。
3、当事人提供被执行人更多财产线索给法院，能够协助法院进一步推进执行程序，这是当事人应积极履行的责任。
4、如果发现执行法院存在不作为等情况，向上级法院投诉或申请监督是当事人的合法权利，以促使执行工作正常进行。不过，任何处理都要根据实际案件的具体情况来综合判断和操作。

如果您在执行案件中有任何疑问或需要更深入的法律建议，建议向专业的法律人士或者律师进行咨询，以保障自己的合法权益。

法律分析：
1. 强制执行进行三个月无结果时，确认执行案件进展至关重要。首先要查看程序完整性，例如是否所有应进行的程序都已开展。
2. 被执行人财产状况是关键因素。向执行法院了解执行措施实施情况，包括是否对被执行人采取限制高消费等措施。
3. 法院对被执行人财产的处理情况需明确，如是否已进行评估、拍卖等操作。
4. 当事人可提供被执行人更多财产线索，这有助于法院推进执行程序。
5. 若执行法院存在不作为情况，当事人有权向上级法院投诉或申请监督。不过任何处理都要依据实际案件综合考量。

提醒：
不同案件的执行情况复杂多样，若对执行相关情况有疑问或不确定自身权益，建议进一步咨询专业人士进行详细分析。