过了诉讼时效还会立案和公诉吗

过了诉讼时效或追诉时效，并非一概不能立案和公诉，要结合具体案件判定。

1. 就民事案件而言，一般过了诉讼时效，法院不会对实体进行审理立案。不过存在特殊情况，比如对方当事人自愿履行义务时，法院仍有可能立案。这体现了对当事人自愿行为的尊重，也有利于维护民事关系的稳定性。
2. 对于公诉案件，追诉时效是追诉犯罪行为的有效期限，超期通常不再追诉。但犯罪行为在时效内连续或继续，以及时效内又犯新罪等情况，仍可能立案追诉，这是为了打击持续或反复的犯罪行为。

若对具体案件法律处理存疑，应及时咨询专业律师，以获得准确的法律指引。

1. 通常来说，要是过了诉讼时效，法院一般就不会对民事案件进行实体审理并立案了。不过呢，有些特殊情况除外，像对方当事人自己愿意履行义务时，法院还是有可能立案的。毕竟这种情况下，体现了当事人的自主意愿，法院会综合考虑。
2. 对于公诉案件而言，追诉时效是法律规定的对犯罪行为进行追诉的有效时间范围。一旦超过这个期限，通常就不再追诉了。但实际司法中，如果犯罪行为在追诉时效内持续发生，或者在这期间又犯了新罪，那还是有可能被立案追诉的，这是为了维护法律的公正性和严肃性。
3. 总之，过了诉讼时效不代表绝对不能立案和公诉，要结合具体案件来判断分析。要是对案件的法律处理存在疑惑，找专业律师咨询是个明智的选择。

（一）关于民事案件诉讼时效与立案情况
一般来说，过了诉讼时效，法院虽会立案受理，但在实体审理时，对方一旦提出诉讼时效抗辩且抗辩事由成立，法院会驳回原告的诉讼请求。不过存在特殊情形时，法院会有不同处理：
若对方当事人自愿履行义务，即使过了诉讼时效，这种履行行为是有效的。比如债务人在诉讼时效届满后主动还钱给债权人，之后不能以过了诉讼时效为由要求债权人返还。
若当事人双方就原债务达成新的协议，比如重新签订还款协议等，此时视为形成新的债权债务关系，该债权债务受法律保护，法院会正常审理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

（二）关于公诉案件追诉时效与立案情况
追诉时效是对犯罪行为进行追诉的有效期限，超过追诉时效的，一般不再追诉。但在司法实践中，有特殊情况仍可能立案追诉：
犯罪行为在追诉时效期限内继续或连续的，从犯罪行为终了之日起计算追诉时效。例如，行为人连续多年实施盗窃行为，直到最后一次盗窃行为结束后，才开始计算追诉时效。
在追诉时效期限内又犯新罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。比如某人在追诉时效内犯了抢劫罪，之后又犯了盗窃罪，那么抢劫罪的追诉时效从犯盗窃罪之日起重新计算。

结论：
过了诉讼时效并非绝对不能立案和公诉，需根据具体案件情况判断分析，民事和公诉案件在特定情形下，即使过了时效仍可能立案或追诉。
法律解析：
1、在民事案件中，一般过了诉讼时效，法院通常不会再立案受理实体审理。但存在特殊情况，比如对方当事人自愿履行义务时，法院仍可能立案。这是因为当事人自愿履行体现了其对自身权利义务的处分，法律尊重这种意愿。
2、对于公诉案件，追诉时效是对犯罪行为追诉的有效期限，超过一般不再追诉。然而，若犯罪行为在追诉时效内继续或连续，以及在期限内又犯新罪等情况，仍可能立案追诉。这是为了更有效地打击持续或连续的犯罪行为，维护社会秩序。
如果您遇到具体案件，对是否过了时效以及能否立案、追诉等法律问题存在困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在民事案件中，一般过了诉讼时效，法院通常不会进行实体审理立案。不过，若对方当事人自愿履行义务，这属于特殊情形，法院有可能立案，这体现了对当事人自愿行为的一种认可。
（2）对于公诉案件，追诉时效是有规定的，超过此期限一般不再追诉。但如果犯罪行为在追诉时效内继续或连续，或者在此期限内又犯新罪等，说明其社会危害性具有持续性或新的危险性，仍可能被立案追诉。
（3）具体案件需具体分析，不能简单因过了时效就认定不能立案和公诉。
提醒：
不同案件情况复杂多样，过时效案件能否立案需结合具体情形判断，若遇此类复杂问题，建议咨询专业律师分析。