车辆被财产保全是否要给停车费

结论：
车辆被财产保全后是否支付停车费依具体情况而定，法院实施指定保管场所由法院承担，申请人自行保全停在特定场所由申请人承担，有约定从约定，一般不让被保全车辆所有人无端承担。
法律解析：
《民事诉讼法》规定，财产保全措施由人民法院执行，若法院实施保全并指定保管车辆的场所，这属于法院的司法行为，相关费用应由法院承担，以保障司法程序的正常进行。而如果是申请人自行采取保全措施，将车辆停放在其指定的特定场所，这并非法院的司法行为，那么停车费自然应由申请人支付。如果双方在相关协议或约定中明确了停车费的承担方式，那么就应按照约定来执行，这体现了民事活动中的意思自治原则。
总之，在确定车辆被财产保全后的停车费承担方时，要综合考虑保全措施的实施主体、是否有约定等因素，以确保各方的合法权益得到合理保障。如果您遇到车辆被财产保全及停车费相关问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和帮助。

车辆被财产保全后是否支付停车费视具体情况而定。法院实施并指定保管场所，法院承担停车费；申请人自行保全并停车，申请人支付。有约定则依约定。这样规定是合理的，避免被保全车辆所有人无端负担。解决措施和建议：

被保全车辆所有人应明确保全措施的实施主体，若为法院应及时与法院沟通停车费事宜；若为申请人，可在保全时明确停车费的承担方式。同时，各方应遵守相关法律规定和约定，以避免不必要的纠纷。

1、若财产保全措施由法院实施且指定保管场所，通常法院承担停车费。依据《民事诉讼法》规定，法院在进行财产保全时，有责任保障被保全财产的安全，指定的保管场所的相关费用应由法院承担。
2、若申请人自行采取保全措施并停放车辆，一般由申请人支付停车费。申请人自行采取保全行为，对车辆的保管负有一定责任，其自行选择的停放场所产生的费用应由其承担。
3、若双方有约定，则从其约定。根据合同自由原则，双方在财产保全相关事宜中可以约定停车费的承担方式，只要该约定不违反法律强制性规定，就应按照约定执行。

法律分析：
车辆被财产保全后，停车费的承担需根据不同情况判断。法院实施保全并指定保管场所，法院承担费用；申请人自行保全并停车，申请人支付。有约定的从约定。要依据实施主体和约定等来确定，不能让被保全车辆所有人无故承担。
提醒：
在车辆被财产保全时，要明确保全措施的实施主体及相关约定，避免因停车费问题产生不必要的纠纷。若对停车费承担有疑问，可及时与相关方沟通或咨询法律专业人士。

车辆被财产保全后，到底要不要给停车费，得看具体情形。要是法院搞的财产保全，还指定了保管地，那停车费通常就是法院出。要是申请人自己弄的保全，把车停在特定地方，那一般就得申请人给停车费。要是双方之前有约定谁出停车费，那就按约定来。
总之，得根据实施保全措施的主体、约定之类的因素来确定谁出停车费。一般情况下，可不能让被保全车辆的主人平白无故就承担停车费。