起诉公司可以把控股公司一起告吗

结论：
起诉公司时，一般不能直接把控股公司一起告，只有在符合特定法律条件时，才可将控股公司列为共同被告。
法律解析：
1、独立性原则：若控股公司与被起诉公司是相互独立的法人主体，各自独立承担民事责任。仅基于控股关系就起诉控股公司，是缺乏法律依据的，因为法律尊重法人主体的独立地位。
2、关联责任情形：当控股公司与被起诉公司存在法律上的关联，例如控股公司对被起诉公司的行为存在过错，像指使被起诉公司从事违法活动；或者存在连带责任的情况，如控股公司滥用控制权损害债权人利益等，且符合法律规定条件时，就可以将控股公司列为共同被告。
3、谨慎判断：在实际操作中，决定是否将控股公司一起告，需要仔细分析具体的法律关系和证据情况，判断是否满足起诉条件。若对此存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

起诉公司时通常不能直接将控股公司一并起诉。只有在特定法律关联情形下，才可将控股公司列为共同被告。

1. 存在法律关联可起诉情形：当控股公司与被起诉公司存在法律关联，比如控股公司对被起诉公司行为存在过错或者连带责任等，且符合法律规定条件时，能够将控股公司列为共同被告。
2. 无法律关联不可起诉情形：若控股公司与被起诉公司是相互独立法人主体，仅基于控股关系起诉控股公司，是缺乏法律依据的。

在考虑是否起诉控股公司时，要仔细剖析具体法律关系和证据情况，明确是否满足起诉条件。若对此存疑，应咨询专业律师获取准确法律建议，避免因法律认知不足导致起诉不当。

（一）分析控股公司与被起诉公司的法律关联。要仔细查看控股公司是否对被起诉公司的行为存在过错，比如控股公司利用其控制权指使被起诉公司从事违法违规行为，给他人造成损害等情况；或者是否存在连带责任，例如控股公司与被起诉公司在人员、财务、业务等方面存在高度混同，导致难以区分各自责任等情形。只有在存在这类法律上的关联时，才有可能在符合条件下将控股公司列为共同被告。
（二）确认法人主体的独立性。如果控股公司与被起诉公司是相互独立的法人主体，有各自独立的财产、独立的经营管理等，仅基于控股关系而起诉控股公司，通常是缺乏法律依据的。要明确两者在法律上的界限，不能随意扩大责任主体范围。
（三）谨慎分析法律关系和证据情况。在决定是否将控股公司一起告时，必须全面、深入地分析具体的法律关系，同时要注重收集和整理相关证据。例如，要证明控股公司存在过错或连带责任，需要有相应的合同、文件、财务记录、证人证言等证据来支持。只有满足法律规定的起诉条件，才可以考虑将控股公司列为共同被告。
（四）咨询专业律师。如果对是否可以将控股公司一起告存在不确定的情况，应当及时咨询专业律师。律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够根据具体案件情况，准确分析法律关系，判断是否符合起诉条件，并提供准确的法律建议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

法律分析：
（1）通常情况下，起诉公司时不能直接把控股公司一并起诉。因为在法律上，它们可能是相互独立的法人主体，各自承担独立的民事责任。
（2）若控股公司与被起诉公司存在法律关联，例如控股公司对被起诉公司的行为存在过错，像在决策、管理等方面的不当行为导致被起诉公司侵害他人权益；或者存在连带责任的情况，比如控股公司过度干预被起诉公司经营，造成损害后果等，且符合法定条件时，可将控股公司列为共同被告。
（3）要确定能否将控股公司一起告，需细致分析具体法律关系和证据情况，看是否满足起诉条件。
提醒：
在考虑起诉时，务必准确判断法律关系，不确定能否将控股公司列为被告时，咨询律师进一步分析。

1. 当起诉公司时，通常是不能把控股公司一并起诉的。因为从一般情况看，二者是相对独立的。
2. 不过，要是控股公司和被起诉公司在法律上有关联。例如，控股公司对被起诉公司的某些行为存在过错，或者需要承担连带责任等，并且符合法律规定条件，那就能把控股公司列为共同被告。
3. 若控股公司与被起诉公司是相互独立的法人主体，仅仅基于控股关系就起诉控股公司，这是没有法律依据的。
4. 要决定是否将控股公司一起告，得仔细分析具体法律关系和证据情况，看是否符合起诉条件。要是不确定，最好咨询专业律师获取准确建议。