抚养权官司打赢了律师费谁出

抚养权官司中律师费承担问题较为复杂，需综合多方面因素判断。
1. 依据诉讼结果和双方约定确定。通常原告胜诉时，被告可能承担部分或全部律师费，但并非绝对，要结合具体案件和法律规定。比如案件中若被告存在明显过错，可能需承担更多律师费。
2. 若双方有合法有效的关于律师费承担的约定，按约定执行。例如在婚前协议或其他相关协议中明确约定，就依此处理。
3. 若无约定，法院判决时会考虑多种因素。如双方经济状况，经济条件好的一方可能多承担；诉讼请求合理性，不合理诉求方可能承担更多费用。

建议在涉及抚养权官司时，提前了解相关法律规定，如有疑问及时咨询专业律师。

1. 抚养权官司里律师费谁来承担，要看诉讼结果以及双方的事先约定。通常原告胜诉时，被告可能要承担部分或全部律师费，不过这不是固定的，具体得结合案件实际和法律规定判断。比如案件的特殊情况等会影响律师费的承担分配。
2. 要是双方在合同或者协议中对律师费承担有合法有效的约定，那就按约定来办。要是没有约定，法院判决时会综合多方面因素考虑，像双方经济条件怎样，诉讼请求是否合理等，再确定律师费由谁承担。
3. 总体而言，抚养权官司打赢后律师费承担的事儿比较复杂，不能简单下结论，得具体情况具体分析。要是有法律方面的疑惑，找专业律师咨询能得到准确的建议。

（一）在抚养权官司中，若想明确律师费的承担问题，首先要关注诉讼结果。通常原告胜诉时，有可能由被告承担部分或全部律师费，但这不是绝对的，要结合具体案件实际情况以及相关法律规定判断。比如案件中被告的行为存在明显过错，对争取抚养权产生恶劣影响，且原告为此付出了较多合理的律师费用，这种情况下被告承担律师费的可能性就会增加。
（二）查看双方是否有关于律师费承担的约定。如果在合同或者协议里有合法有效的相关约定，那就按照这个约定来执行。例如双方事先签订的协议中明确写明，若一方在抚养权纠纷中败诉，需承担对方为此支付的律师费，那么在符合条件时就应按此约定处理。
（三）若双方没有关于律师费承担的约定，法院在判决时会综合多方面因素。比如双方的经济状况，若一方经济状况较差，承担律师费可能会造成较大经济压力，法院可能会酌情考虑；再如诉讼请求的合理性，若一方提出的诉讼请求明显不合理，法院可能会让该方自行承担律师费。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

结论：
在抚养权官司中，律师费承担通常依诉讼结果和双方约定确定。原告胜诉时，被告可能承担部分或全部律师费，但不绝对，需结合具体情况和法律规定判断。
法律解析：
1、若双方在合同或协议中有关于律师费承担的合法有效约定，就应按此约定执行。这体现了民事活动中当事人意思自治的原则，只要约定不违反法律法规的强制性规定，就对双方具有约束力。
2、在没有约定的情况下，法院判决时会综合考量多种因素。比如双方的经济状况，若一方经济困难，可能就不会让其承担过多律师费；再如诉讼请求的合理性，若一方提出的请求明显不合理，即便胜诉，在律师费承担上也可能受到影响。
3、抚养权官司中律师费承担较为复杂，每个案件都有其特殊性。如果您正面临类似问题，对律师费承担存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）诉讼结果影响律师费承担。若原告胜诉，被告有可能承担部分或全部律师费，但并非必然，具体要依据案件实际情况及法律规定判定。例如案件复杂程度、证据充分性等都会对判定产生影响。
（2）双方约定优先。若在合同或协议中对律师费承担有合法有效的约定，就按约定执行。这体现了当事人意思自治原则，只要约定不违反法律法规强制性规定，就具有法律效力。
（3）无约定时法院综合考量。法院会考虑双方经济状况、诉讼请求合理性等因素来确定律师费承担方。比如一方经济困难，另一方经济条件较好，且诉讼请求合理，法院可能会倾向让经济条件好的一方承担部分律师费。
提醒：
抚养权官司中律师费承担复杂多变，具体案情不同解决方案不同，建议咨询我进一步分析。