公证遗嘱和遗赠扶养协议谁有效

公证遗嘱和遗赠扶养协议虽都具法律效力，但冲突时遗赠扶养协议效力优先。

1. 公证遗嘱体现遗嘱人单方意愿，是经公证机构办理的遗嘱。它主要是遗嘱人对自身财产处置意愿的一种书面表达，反映其个人意志。
2. 遗赠扶养协议是双务、有偿法律行为，是遗赠人与扶养人（含组织）间的协议。扶养人承担生养死葬义务，遗赠人死后财产转归扶养人。其本质为合同关系，成立后双方需履行义务。
3. 二者对同一财产处置冲突时，因遗赠扶养协议有明确权利义务关系且保障被扶养人权益，所以优先按其执行。

建议在订立相关文书时，充分了解二者区别与效力关系。遗嘱人若有遗赠扶养需求，应谨慎订立协议；扶养人也需明确自身义务和权利，确保协议有效履行。

1. 公证遗嘱与遗赠扶养协议皆具法律效力，不过二者冲突时，遗赠扶养协议效力更优先。
2. 公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理，反映的是遗嘱人单方面的意愿。
3. 遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人（包含组织）签订的协议。扶养人需承担遗赠人生养死葬义务，遗赠人死后财产转归扶养人，它属于双务、有偿的法律行为，本质是合同关系，成立后双方均要履行义务。
4. 当二者对同一财产处置有冲突，考虑到协议双方权利义务关系及对被扶养人权益的保障，优先按遗赠扶养协议执行。

（一）当遇到公证遗嘱和遗赠扶养协议冲突的情况时，要明确二者的性质差异。公证遗嘱主要是遗嘱人单方面的意思表示，通过公证机构办理来确保其形式和内容的合法性。而遗赠扶养协议是一种合同关系，涉及到双方的权利和义务，扶养人有义务承担遗赠人生养死葬的责任，相应地，在遗赠人死后可获得其财产。
（二）如果涉及到同一财产的处置出现冲突，应当优先按照遗赠扶养协议来执行。这是因为遗赠扶养协议保障了被扶养人的权益，且双方存在明确的权利义务关系。例如，扶养人已经按照协议履行了对遗赠人的生养死葬义务，那么从公平和保障权益的角度出发，应优先认可遗赠扶养协议的效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这表明在多种继承相关的法律行为并存且发生冲突时，遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱，包括公证遗嘱。

结论：
公证遗嘱和遗赠扶养协议虽都具法律效力，但二者冲突时，遗赠扶养协议效力优先于公证遗嘱。
法律解析：
1、公证遗嘱体现遗嘱人单方意愿，是经公证机构办理的遗嘱。而遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人（包括组织）间的协议，涉及双方权利义务，是双务、有偿的法律行为，本质为合同关系，成立后双方需履行相应义务。
2、从保障角度看，遗赠扶养协议中扶养人承担了遗赠人生养死葬的义务，相应地在遗赠人死后获得其财产。当二者对同一财产处置冲突时，基于协议双方权利义务关系以及对被扶养人权益的保障等因素，优先按遗赠扶养协议执行，以确保协议双方的合理权益。
若你在实际生活中遇到涉及公证遗嘱和遗赠扶养协议冲突的具体法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
1. 公证遗嘱是通过公证机构办理，体现遗嘱人单方意愿，其目的主要是确保遗嘱的真实性和严肃性，保障遗嘱人对自身财产的自主处分权。例如，遗嘱人可在公证遗嘱中明确财产分配方案。
2. 遗赠扶养协议是双务、有偿的法律行为，是一种合同关系。扶养人需承担遗赠人生养死葬义务，相应地在遗赠人死后获得其财产。比如，扶养人悉心照料遗赠人生活起居直至其去世。
3. 当二者冲突时，遗赠扶养协议效力优先。这是因为该协议有双方权利义务关系，且着重保障被扶养人权益，能使被扶养人生养死葬得到切实保障。

提醒：
在订立相关文书时，要充分了解二者差异及效力关系，避免出现冲突引发纠纷，若涉及复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。