咨询我
(一)如果担心公证遗嘱因遗嘱人重新订立其他遗嘱而失效,想要确保自己的遗嘱安排按自己意愿执行,建议遗嘱人在订立新遗嘱时明确表示撤销之前的公证遗嘱。同时,新遗嘱的订立要严格按照相关法律规定的形式和程序进行,比如自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。这样能避免遗嘱效力产生争议。
(二)如果怀疑遗嘱人是受欺诈、胁迫订立的公证遗嘱,相关利害关系人可以收集证据,如证明欺诈、胁迫存在的录音、录像、证人证言等,向法院提起诉讼要求撤销该公证遗嘱。
(三)对于遗嘱所处分财产在遗嘱生效前已被处分的情况,遗嘱人如果想要变更遗嘱内容以适应财产的变化,可以及时重新订立遗嘱或者对原遗嘱进行修改补充,明确新的财产分配方案。
(四)为了避免因遗嘱形式不符合法律规定而导致公证遗嘱无效,公证机构在办理公证遗嘱时要严格按照法律规定进行审查。遗嘱人也要确保自己提供的遗嘱内容完整、签名真实,并且遵循其他法律规定的要求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定,遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。
2025-01-19 13:36:02 回复
咨询我
1. 公证遗嘱可能失效的情况有多种。首先,如果遗嘱人用其他合法方式撤销了它,像重新写自书遗嘱或者代书遗嘱,而且新遗嘱内容和公证遗嘱冲突的话,公证遗嘱就会失效。
2. 其次,要是遗嘱人在受欺诈、胁迫等违背自身真实想法的情况下设立公证遗嘱,一旦被撤销,这个公证遗嘱也就没用了。
3. 再者,遗嘱里要处置的财产在遗嘱生效前就已经被处理了,比如转让或者灭失,那遗嘱里关于这部分财产的内容就自然没效了。
4. 最后,要是遗嘱的形式不符合法律规定,像内容不完整、签名不真实等,公证遗嘱也可能无效。所以说,公证遗嘱不是一定不能改变或者不会失效的,得看具体情形。
2025-01-19 11:49:31 回复
咨询我
法律分析:
1. 当遗嘱人以重新订立自书遗嘱、代书遗嘱等合法有效方式撤销公证遗嘱,并且后立遗嘱内容与之抵触时,公证遗嘱会失效。这是因为遗嘱人有权改变自己的意愿,后立遗嘱体现了其想法。
2. 若遗嘱人在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下设立公证遗嘱,一旦被撤销,公证遗嘱就不再有效。这保障了遗嘱人真实的意思表示。
3. 若遗嘱所涉及处分的财产在遗嘱生效前已被处分,例如财产被转让或者灭失等,遗嘱中关于这部分财产的内容自然就失效了,因为财产已经不存在或者不属于遗嘱人的可处分范围。
4. 遗嘱形式不符合法律规定,像遗嘱内容不完整、签名不真实等情况,可能致使公证遗嘱无效,因为遗嘱的有效性建立在合法的形式基础之上。
提醒:
公证遗嘱订立后也需关注其有效性,不同情况会导致其失效,如涉及遗嘱变更或财产变动等情况时,建议咨询专业人士进行准确判断。
2025-01-19 10:57:39 回复
咨询我
结论:
公证遗嘱在多种情况下可能失效,并非绝对不可变更或失效。
法律解析:
1. 当遗嘱人通过重新订立自书遗嘱、代书遗嘱等合法有效方式撤销公证遗嘱,且后立遗嘱内容与之抵触时,公证遗嘱失效。这是因为遗嘱人有权利变更自己的遗嘱意愿,新的遗嘱表达若符合法定形式则具有法律效力。
2. 若遗嘱人在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下设立公证遗嘱,一旦被撤销,该公证遗嘱便失效。法律保障公民订立遗嘱时的真实意愿,受欺诈、胁迫订立的遗嘱不符合遗嘱合法有效的要求。
3. 遗嘱处分的财产在生效前已被处分,遗嘱涉及这部分财产的内容自然失效。因为遗嘱是对遗嘱人死亡时所遗留财产的处置安排,财产已不存在则无法按遗嘱执行。
4. 遗嘱形式不符合法律规定,如内容不完整、签名不真实等会导致公证遗嘱无效。遗嘱要符合法定形式要求才能产生法律效力。
如果你对公证遗嘱的有效性还有疑问或者在订立遗嘱方面存在困惑,建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律建议。
2025-01-19 08:59:22 回复
咨询我
公证遗嘱存在多种可能失效的情况。
首先,如果遗嘱人通过其他合法有效方式,像重新订立自书遗嘱、代书遗嘱等,并且后立遗嘱内容与公证遗嘱抵触,那公证遗嘱就会失效。
其次,要是遗嘱人订立公证遗嘱时受欺诈、胁迫违背真实意愿,被撤销后公证遗嘱失效。
再者,遗嘱处分的财产在生效前已被处分,比如转让、灭失等,遗嘱涉及这部分财产的内容失效。
最后,遗嘱形式不符合法律规定,像内容不完整、签名不真实等,可能导致公证遗嘱无效。所以,在订立公证遗嘱时,遗嘱人要确保自己完全出于自愿,且遵循法律规定的形式要求。订立后也应避免与其他遗嘱冲突或对遗嘱涉及财产随意处分,以保证公证遗嘱的有效性。
2025-01-19 07:03:10 回复