交警定全责算不算骗保

1、交警定全责不一定算骗保，若因交通事故导致合理损失且按保险合同理赔，是正常行为，如车辆碰撞虽不严重却故意伪造严重受损现场或将无关损失纳入理赔范围等行为则为骗保。
2、判断是否骗保关键在于行为人的主观故意及是否有欺诈保险公司行为，单纯交通事故责任认定与理赔处理通常不属于骗保范畴，如有欺诈行为则涉嫌骗保违法犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。

交警定全责不一定就是骗保。要是因为交通事故产生的合理损失，按照保险合同来理赔，这很正常。可要是在事故里故意弄出假的事故场景，把损失程度夸大，就为了骗保险金，那就是骗保。像本来车撞得没那么厉害，却故意弄成严重受损的样子，或者把跟事故没关系的损失也算进理赔里。判断是不是骗保，主要看行为人的主观想法和有没有骗保险公司的行为。要是单纯的交通事故责任认定和理赔处理，一般不算骗保；要是有那些欺诈行为，那就涉嫌骗保违法犯罪。

法律分析：
交警定全责本身只是对事故责任的认定，若后续理赔是基于真实的事故损失且符合保险合同约定，就不是骗保。而故意制造虚假场景、夸大损失等行为，明显是以骗取保险金为目的，属于骗保。这两者有着本质区别，前者是正常的理赔流程，后者则是违法犯罪行为。
提醒：
在交通事故理赔时，要保持诚实，如实反映事故情况和损失程度。不要为了多获得理赔款而故意欺诈保险公司，否则将面临法律制裁。同时，对于一些复杂的理赔情况，建议咨询专业律师，以避免因误解而陷入法律风险。

结论：
交警定全责本身不一定算骗保，需看是否有故意欺诈行为。
法律解析：
根据《保险法》规定，保险欺诈是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金的行为。在交通事故中，若只是正常的责任认定和按照合同进行的合理理赔，如车辆确实因事故受损，保险公司依约赔付，这是合法的。然而，若故意制造虚假事故场景，如夸大受损程度，将无关损失纳入理赔，这种主观上以骗取保险金为目的的行为，就属于骗保。例如，明明车辆只需简单维修，却伪造出严重损毁的样子，这明显是欺诈行为。咨询引导：如果您在交通事故理赔过程中遇到疑问，不确定是否属于骗保行为，或者对保险理赔相关法律有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律意见和帮助。

交警定全责不一定是骗保，要根据具体行为判断。若因事故合理损失按合同理赔是正常行为，如故意制造虚假场景、夸大损失等以骗取保险金则为骗保。例如故意伪造严重受损现场或将无关损失纳入理赔。判断关键在于主观故意和欺诈行为，单纯交通事故责任认定与理赔处理通常不属于骗保，如有欺诈行为则涉嫌违法犯罪。

解决措施和建议：
交警在定责时应仔细核实事故情况，避免误判。保险公司要加强审核，对理赔申请进行严格审查，发现可疑行为及时调查。同时，公众应增强法律意识，不要因贪图小利而进行骗保行为，一旦发现违法犯罪行为，应及时向相关部门举报。