仲裁调解协议能否撤销

（一）若当事人认为仲裁调解协议是在受胁迫、欺诈等违背自身真实意思表示的情况下达成的，首先要收集能够证明存在胁迫、欺诈等情形的相关证据。比如，若是受胁迫达成的，要找到胁迫行为发生的相关记录，像威胁的通话录音、短信内容等；若是欺诈达成的，要收集对方欺诈行为的证据，如虚假陈述的书面材料、证人证言等。然后在法定期间内向有管辖权的法院提出撤销申请，在申请中清晰阐述受胁迫、欺诈的具体情况以及提供相应证据。
（二）要是当事人觉得调解协议内容违反法律法规的强制性规定，需要明确指出违反的具体法律法规条款，并提供相关的法律条文内容以及能证明调解协议与之冲突的证据。例如，调解协议涉及的某项约定违反了行业禁止性规定，那就需要找出该行业规定的具体内容作为依据，再向有管辖权的法院在法定期间内提出撤销申请。
（三）法院在接到当事人的撤销申请后，会依据当事人提供的证据进行仔细审查。当事人要积极配合法院的调查工作，如实陈述相关事实。如果法院经审查后认为证据充足，符合撤销的法定情形，就会依法裁定撤销仲裁调解协议。一旦仲裁调解协议被撤销，该调解协议自始无效，当事人可以根据原纠纷的具体情况，重新选择合适的解决方式，比如重新申请仲裁或者向法院提起诉讼等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

1. 仲裁调解协议在某些特定情形下是能够被撤销的。当调解协议是在一方受胁迫、欺诈等，导致并非其真实意愿的情况下签订的，那当事人就有权利申请撤销该协议。因为这种情况下的协议，不能真实反映当事人的想法。
2. 若调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，这也是可以申请撤销的理由。毕竟，任何协议都不能与法律相抵触。
3. 当事人若要撤销协议，得在法定期间内，向有管辖权的法院提出申请。法院会查看当事人提供的证据，来确定是否符合撤销条件。
4. 要是证据充分，法院会依法裁定撤销。撤销后，协议从一开始就没效力了，当事人可按原纠纷状况，重新选择解决途径，比如再次仲裁或者通过诉讼来解决。

法律分析：
1. 撤销情形方面：若调解协议是在受胁迫、欺诈等违背当事人真实意思表示下达成，或者其内容违反法律法规强制性规定，当事人可申请撤销。比如一方以威胁生命安全等胁迫手段迫使对方签订调解协议，就可能符合撤销情形。
2. 申请程序上：当事人要在法定期间内向有管辖权的法院提出撤销申请，不能逾期，且需提供相应证据，如胁迫的录音、欺诈的相关书面材料等。
3. 撤销后果方面：法院审查后若证据充足裁定撤销，调解协议自始无效，当事人可重新选择解决方式，如重新仲裁或诉讼。
提醒：
若涉及仲裁调解协议撤销，要注意收集和保留相关证据，不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。

结论：
仲裁调解协议在特定情形下可撤销，如在受胁迫、欺诈等违背真实意思表示下达成，或内容违反法律法规强制性规定；当事人需在法定期间内向有管辖权法院申请，若法院审查证据后认定符合撤销情形，会裁定撤销，撤销后协议自始无效，当事人可重新选择解决方式。
法律解析：
1、从意思表示角度，若调解协议是在受胁迫、欺诈等违背当事人真实意思的情况下达成，这违反了民事法律行为应基于真实意思表示的原则，当事人有权申请撤销。
2、从合法性角度，调解协议内容违反法律法规强制性规定，必然是不被法律所允许的，这种情况下也可撤销。
3、关于撤销程序，当事人必须在法定期间内向有管辖权的法院提出申请，法院会依据证据审查是否符合撤销情形。若符合，裁定撤销后协议自始无效。当事人面临纠纷时，若涉及仲裁调解协议撤销问题，因相关法律规定和程序较为复杂，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

仲裁调解协议在特定情形下确实可被撤销。当出现违背当事人真实意思表示及违反法律法规强制性规定这两类情况时，当事人有权申请撤销。

1. 违背真实意思表示：若调解协议是在受胁迫、欺诈等情形下达成，并非当事人真实意愿，该协议可撤销。
2. 违反法律法规强制性规定：调解协议内容若与法律法规的强制性规定相悖，也不符合法定要求，可申请撤销。

当事人申请撤销，要在法定期间内向有管辖权的法院提出。法院会审查证据，符合法定情形且证据充足就会裁定撤销，撤销后协议自始无效。建议当事人注意收集相关证据，比如受胁迫的录音、欺诈的相关书面材料等，以便顺利申请撤销。之后可根据原纠纷，重新选择仲裁或诉讼等合适方式解决。