发生事故对方走了责任怎么判定

结论：发生事故后对方离开现场，责任判定需依据现场情况及相关证据。
法律解析：根据《道路交通安全法》等相关法律法规，在交通事故中，明确各方的责任是至关重要的。当对方离开现场时，交警部门会积极勘查现场，细致收集物证，比如车辆零部件的散落情况、地面的刹车痕迹等，同时也会获取证人证言，了解事故发生时的周边情况。若有监控录像，其能清晰呈现事故过程以及对方离开的行为，这将为判定责任提供强有力的证据支持。倘若没有直接证据，就只能依靠现场痕迹，比如车辆碰撞部位的形状、位置等进行推断。如果对方离开现场是出于逃避法律责任的目的，并且能够证明其在事故中存在过错，如超速行驶、酒后驾驶等，那么对方需承担主要甚至全部责任。但如果不能证明其有过错，就可能会根据双方在事故中的行为以及各自的过错程度来综合判定责任。咨询引导：如果您或身边的人遇到类似事故情况，不知道如何判定责任或后续该如何处理，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律指导和帮助。

发生事故后对方离开现场，责任判定需依现场及证据。交警会勘查现场并收集证据，监控录像能助判定。无直接证据时，靠现场痕迹等推断。若对方离开是逃避责任且有过错，需担主责或全责；若无过错，则综合双方行为及过错程度判定。解决措施：事故发生后，应及时报警并保护现场，如有监控尽量提供给交警。建议：双方在事故中都应保持冷静，不要擅自离开现场，以免引发不必要的纠纷和责任问题。同时，交警部门应公正、客观地根据证据进行责任判定，确保公平合理。

1、交警部门勘查现场是判定责任的重要环节，通过收集物证（如车辆碎片、地面痕迹等）和证人证言，能为后续判定提供基础依据。
2、监控录像作为直接证据，对判定责任意义重大，能清晰呈现事故过程和对方离开的行为，便于准确判断。
3、没有直接证据时，根据现场痕迹和车辆碰撞部位进行推断，这需要专业的事故勘察知识和经验。
4、若对方离开是为逃避法律责任且有过错，需承担主要甚至全部责任，证明其过错可通过相关证人或其他间接证据。
5、若不能证明对方有过错，则根据双方在事故中的行为及过错程度综合判定责任，需全面考量各种因素。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

法律分析：
发生事故后对方离开现场是较为复杂的情况。交警通过勘查现场能获取关键信息，监控录像能直观呈现过程，无直接证据时则靠现场痕迹等推断。对方离开可能是逃避责任，若能证明其有错则需担责，否则需综合双方行为及过错程度判定。
提醒：
遇到此类情况要及时保留现场证据，如拍照、收集证人信息等。不同案情证据情况各异，需咨询专业律师进一步分析，以准确判定责任和维护自身合法权益。

要是出了事之后对方跑掉，那得根据现场的样子还有相关的证据来分清责任。交警叔叔会去勘查现场，把那些物证、证人说的话都收集起来。要是有监控录像能明明白白地记下事故的经过和对方离开的行为，那对判定责任可重要。要是没直接的证据，就一般会靠着现场的痕迹、车子碰撞的地方之类的来推断。要是对方离开是想躲法律责任，并且能证明他有错，那他就得担主要责任甚至全部责任；要是证明不了他有错，那就可能得根据双方在事故里的行为和过错程度一起去判定责任。
总之，具体的责任判定得依据实际的情况和相关的证据来定。