对方上诉我们还需要上诉吗

面对对方上诉的情况，是否上诉的确要依据具体情形来判定。

1. 若一审判决对自身有利，对方上诉往往是其正常行使权利。此时无需过度紧张，保持冷静，静观其变，安心等待二审结果即可，无需盲目跟进上诉。
2. 当一审判决不利时，要谨慎权衡。一方面，要综合考量上诉的成本，包括时间、精力和经济成本等；另一方面，需预估可能的结果以及对自身利益的影响。若上诉有较大把握改变不利局面，那么可以考虑上诉。
3. 若上诉成功概率较低且成本高昂，接受一审结果也许是更为明智的选择。

总之，要全面了解相关法律规定，结合自身实际情况，再慎重决定是否上诉。

关于对方上诉后自己是否上诉的问题，需结合实际情况权衡。具体如下：
1. 若一审判决对自己有利，对方上诉多是在行使其权利，此时无需过度紧张，只需保持关注，安心等待二审结果就行。比如在一些合同纠纷案件中，己方证据充分、一审胜诉，对方上诉可能只是拖延时间。
2. 若一审判决不利，要谨慎考虑。要综合多方面因素，像上诉所需的费用、精力等成本，上诉后可能出现的各种结果，以及对自身利益的影响等。
3. 若上诉有较大把握改变不利局面，可选择上诉；反之，若成功概率低且成本高，接受一审结果也许是更好的选择。总之，要清楚法律规定和自身状况后再做决定。

（一）如果一审判决对你有利，对方上诉的情况：
这种情况下，对方上诉可能只是在行使其权利主张。此时你可以保持冷静，静观其变，等待二审结果即可。因为一审判决对你是有利的，二审法院通常会基于事实和法律进行公正的审理，有可能会维持一审判决。

（二）如果一审判决对你不利的情况：
需要慎重考虑是否上诉。要综合多方面因素进行评估：
1. 上诉成本：上诉需要投入时间、精力和一定的费用。比如可能需要聘请律师，准备上诉材料等，这些都会产生相应的成本。
2. 可能的结果：需要分析案件的具体情况，判断上诉是否有较大可能改变不利判决。例如，是否存在新的证据、一审法院是否存在法律适用错误等。
3. 自身利益：要考虑上诉即使成功，所获得的利益是否足以弥补上诉所投入的成本。

若经过分析，上诉有较大可能改变不利判决，那么可以考虑上诉；若上诉成功概率低且成本高，选择接受一审结果可能更为明智。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这表明当事人有上诉的权利，但也需要综合各种因素来决定是否行使该权利。

结论：
对方上诉后，自己是否上诉要依据具体情形判断，一审判决有利可静观二审结果，一审判决不利则需综合多方面因素慎重考虑是否上诉。
法律解析：
1、当一审判决对自己有利时，对方上诉往往是其行使自身的上诉权利。在此情况下，一审判决在未被改变前依然有效，所以可以保持观望，等待二审的最终结果。
2、若一审判决不利，需要全面评估。一方面要考虑上诉成本，包括时间、精力和可能产生的费用等；另一方面要预估上诉可能带来的结果以及对自身利益的影响。如果有较大把握通过上诉改变不利判决，那么上诉是值得考虑的；反之，若上诉成功概率低且成本高昂，接受一审结果可能更为妥当。
在面对这种复杂的法律情况时，准确理解和运用法律规定至关重要。若你对是否上诉仍存在困惑，建议及时向专业律师咨询，以便做出最符合自身利益的决策。

法律分析：
（1）当一审判决对己方有利，对方上诉时，这种上诉往往是对方在行使其法定的上诉权利。在此情况下，己方无需过度紧张，保持冷静，按正常程序等待二审结果即可，因为一审的有利判决在二审中有较大维持的可能性。
（2）若一审判决不利，在考虑是否上诉时，需全面权衡。一方面要考虑上诉的成本，包括时间成本、经济成本等；另一方面要预估可能的结果，结合自身利益需求。例如，如果有新的证据或者法律适用错误等情形，上诉改变不利判决可能性大，那么可以选择上诉；反之，若上诉成功概率低且耗费巨大成本，接受一审结果也许更合适。
提醒：
是否上诉要谨慎决策，充分考虑各种因素，若对具体情况拿捏不准，可咨询专业律师进一步分析。