离婚简易程序一般都是当庭宣判吗

离婚简易程序的宣判并非都是当庭进行。这取决于案件的具体状况和审理进度。

1. 可能当庭宣判的情况：当案件事实清晰，双方的权利义务关系明确，且争议不大时，法官在审理过程中能够快速对案件作出判断，这种情况下可能会当庭宣判，以提高司法效率。
2. 可能择期宣判的情况：若案件存在复杂情节，比如涉及较多财产分割争议、子女抚养权纠纷等，需要进一步调查核实相关证据，或者对某些法律适用问题需要深入研讨时，就可能不会当庭宣判，而是在三个月的审限内择期宣判。

对于涉及离婚简易程序的当事人，应积极配合法院调查，提供准确证据，以便法院能更高效地审理和宣判。

关于离婚简易程序的宣判情况，有以下要点：
1. 并非都当庭宣判。不能简单认定离婚简易程序必然当庭宣判，实际要依据具体情形判断。
2. 审结时间有规定。通常应在立案起三个月内完成案件审理，这是一般的时间要求。
3. 简单案件或当庭判。若案件事实清晰，权利义务关系明确，争议也不大，这种情况下有可能当庭作出宣判。
4. 复杂案件择期判。要是案件比较复杂，比如还需进一步查证相关证据等，那就可能不会当庭宣判，而是会在规定审限内择合适时间再行宣判。

（一）如果离婚案件适用简易程序且事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，比如双方对离婚本身、财产分割、子女抚养等问题都没有太大分歧，法院在审理过程中能够快速清晰地认定事实，这种情况下，有可能会当庭宣判。这样既能提高司法效率，也能及时解决当事人的纠纷。
（二）要是离婚案件虽然适用简易程序，但案件情况比较复杂，例如涉及到大量的财产分割问题，且财产的性质、价值等存在争议，或者在子女抚养问题上双方各执一词，存在较大分歧，需要进一步调查核实相关证据，像调取银行流水、核实房产产权等，那法院一般不会当庭宣判，而是会在立案之日起三个月的审限内，根据调查结果择期宣判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

结论：
离婚简易程序不一定都是当庭宣判，是否当庭宣判需根据案件实际情况和审理进程确定。
法律解析：
1、从审结期限看，简易程序审理案件一般应在立案之日起三个月内审结。这是为了提高司法效率，及时解决纠纷，但并不意味着必须当庭宣判。
2、对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的离婚案件，当庭宣判的可能性较大。因为法官在较短时间内能够清晰认定事实和适用法律，作出裁决。
3、然而，若案件情况复杂，比如涉及财产分割存在较多争议、子女抚养权归属难以确定等，需要进一步调查核实证据的，法官就可能不会当庭宣判，而是会在审限内择期宣判，以确保判决的公正和准确。
如果您在离婚案件中对简易程序的宣判问题存在疑惑，或者需要更专业的法律指导，建议您向专业法律人士进行咨询。

法律分析：
（1）离婚简易程序的审结期限通常是立案之日起三个月，这是为了提高司法效率，及时解决纠纷。
（2）对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的离婚案件，当庭宣判的可能性较大。比如双方对财产分割、子女抚养等问题基本达成一致，只是需要法院确认的情况。
（3）然而，若案件存在复杂情况，如财产状况不明、子女抚养权争议大，需要进一步调查取证时，法院一般不会当庭宣判，而是会在审限内择期宣判，以确保判决的公正性和准确性。
提醒：
离婚案件情况各异，若对简易程序的宣判结果有疑问或担忧，可咨询专业律师进一步分析。