有保险还需要私了吗

有保险时是否私了应结合具体情况判断。

1. 事故损失较小且双方对责任认定无异议时，私了是可行之选。通过私了能够迅速解决赔偿问题，还可避开复杂的保险理赔流程，节省时间和精力。
2. 损失较大，比如涉及人身伤害或者财产损失超出保险免赔额等状况，建议借助保险理赔解决。这样能防止自身承担过多费用，减轻经济负担。
3. 责任认定不清晰时，不宜私了。因为私了后在保险理赔时极易引发纠纷，正确做法是等待交警出具责任认定书，再依据保险条款妥善处理。

综合各方面因素权衡利弊，根据实际情况作出恰当选择，以保障自身权益。

1. 当有保险时，是否私了不能一概而论。若事故造成的损失不大，双方对谁该负责没有分歧，而且私了能迅速解决赔偿事宜，那选择私了是可以的，毕竟这样能省去保险理赔那些麻烦步骤。
2. 要是损失比较严重，比如有人身伤害，或者财产损失超出了保险免赔的额度，那就最好走保险理赔程序，不然自己可能要承担不少费用。
3. 倘若责任划分不清晰，私了之后在保险理赔时很可能引发纠纷。这种情况下，得等交警给出责任认定书，再依据保险条款去处理。总之，得全面考量，权衡好再做决定。

（一）当事故损失较小，且双方对责任认定没有不同意见，同时私了能够快速把赔偿问题解决好时，可以选择私了。因为这样做能够避开复杂繁琐的保险理赔程序，节省时间和精力。比如只是轻微的车辆刮擦，双方都清楚是一方的责任，且对赔偿金额能快速达成一致，这种情况下私了是比较合适的。
（二）要是事故损失比较大，比如涉及到人身伤害，像骨折、重伤等情况，或者财产损失超过了保险免赔额，那最好通过保险理赔来解决。因为这种情况下，如果私了，很可能会让自己承担过多的费用，而保险理赔可以在一定程度上减轻经济负担。
（三）如果责任认定不清晰，私了之后在保险理赔的时候就容易产生纠纷。例如在一些复杂的交通事故中，双方对于事故发生的原因和责任各执一词，这种时候就应该等交警出具责任认定书，然后再按照保险条款去处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论：
有保险时是否私了要视具体情况而定，需综合考量后选择合适的处理方式。
法律解析：
1、对于事故损失较小，双方对责任认定无异议的情况，选择私了是可行的。因为这种情况下私了能快速解决赔偿问题，还可避免进入繁琐的保险理赔程序，节省时间和精力。
2、当损失较大，涉及人身伤害或者财产损失超过保险免赔额时，通过保险理赔解决更为妥当。这样能确保在保险责任范围内获得相应赔偿，避免自身承担过多费用。
3、若责任认定不明确，私了后极有可能在后续保险理赔时产生纠纷。此时等待交警出具责任认定书，再依据保险条款处理，可使理赔过程更有依据，减少不必要的麻烦。
在实际面对此类问题时，由于具体情况可能较为复杂，涉及的法律问题也较多，建议向专业律师或相关法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当事故损失较小且双方对责任认定无异议时，私了是可行的。这种情况下私了能快速解决赔偿问题，还可避开复杂的保险理赔程序，节省时间和精力。
（2）若损失较大，比如涉及严重人身伤害或者财产损失超过保险免赔额，就不宜私了。通过保险理赔能让保险公司承担相应费用，避免自己承担过多经济压力。
（3）责任认定不明确时，私了存在风险。后期在保险理赔时可能会因责任不清而产生纠纷，所以应等交警出具责任认定书，再依据保险条款处理。
提醒：
不同事故情况差异较大，涉及保险理赔及私了选择时，若无法准确判断，建议咨询专业人士进一步分析。