中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
仅有转账记录较难认定诈骗。可先与对方沟通补借条,若协商不成,可收集其他证据如聊天记录等,证明借贷关系存在,再考虑通过诉讼解决。
2025-01-26 21:07:17 回复专业解答仅凭转账记录,通常不能直接断定欺诈。欺诈是指通过虚构事实或隐瞒真相的方式非法占有他人财产的行为。如果对方是骗取转账并有意非法占有,那么可能构成欺诈。但是转账记录通常只能作为债权债务的证据,还需要更多的证据来证明转账的性质和意图。根据《民事诉讼法》的规定,当事人有举证的责任,法院会依法全面审查证据。
专业解答仅凭转账记录不一定能直接打官司,因为转账记录只能证明钱款往来事实,但无法直接确定借款性质。在没有借条等直接证据的情况下,法庭会综合考虑双方关系、转账备注、聊天记录、证人证词等因素,全面评估借贷关系是否存在,以便做出公正裁决。
专业解答在只有转账记录的情况下,被告可以从以下三个方面进行反驳: 1.转账并非借贷,而是其他合法的经济活动,比如买卖、送礼或者偿债。 2.提供证据证明转账记录有误,可能是操作失误造成的。 3.如果转账时间已经过去很久,被告可以辩称已经通过其他方式偿债了,但是由于时间太久,证据难以提供。
专业解答只有转账记录的话,提起诈骗诉讼是有点难的,但也不是完全不可能。转账记录只能算是证据之一啦,但要证明是诈骗,还需要更多的证据才行。法院会考虑很多因素的,比如有没有虚构事实、隐瞒真相的行为,还有当事人是不是因为误解才处分了财产这些。要是只有转账记录,最好再补充一些聊天记录、通话录音、证人证词之类的,这样证据的力度就会更强啦。
专业解答在民间借贷中,就算没有书面借据,要是有完整的转账记录也是可以起诉的。但是,只有转账记录来主张债权是有风险的,法院会综合考虑双方的关系、交易习惯等因素。要是被告能证明转账是用来还旧债的,那原告就得证明借贷关系是真实存在的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯