超过30年的宅基地纠纷如何处理

（一）双方协商解决时，要保持理性和平和的态度。可以把涉及宅基地的历史使用情况、双方的争议点都摆出来，例如哪部分是自己一直使用的，哪部分存在争议等。在明确权利义务方面，要具体到面积范围、使用用途等细节，和解协议要书面化，双方签字确认。
（二）向乡镇人民政府或县级以上人民政府申请处理时，除了土地使用证、建房许可证等常规证据，还可以收集一些间接证据，像多年来邻里的证人证言（证明宅基地的使用情况等）、以往缴纳相关土地税费的凭证等。这些证据能够帮助政府更全面准确地调查核实。
（三）若提起行政诉讼，要注意诉讼时效，必须在规定期限内进行。而且诉讼过程中要遵循法定程序，比如按照法院要求提交证据、参加庭审等。

法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

处理超30年的宅基地纠纷，有如下办法。

一、协商解决。双方要试着协商，搞清楚彼此权利与义务，达成和解协议。这是最理想的解决方式，能减少很多麻烦。

二、寻求政府处理。要是协商无果，可以向乡镇或者县级以上政府提出申请。申请时得附上像土地使用证、建房许可证这类的相关证据。政府处理时会按照土地管理法等法律法规调查核实，明确宅基地归属。

三、行政诉讼。要是对政府的处理决定不满，在规定时间内可以提起行政诉讼。

整个纠纷处理过程中，证据的收集和保存极为关键，这与最终的纠纷解决结果息息相关。不管怎样，一定要通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
1. 协商解决是首要方式，双方自行明确权利义务达成和解协议，这是最简便且高效的途径，能避免后续繁琐程序。
2. 当协商无果时，向乡镇人民政府或县级以上人民政府申请处理是正确选择。在此过程中要提交土地使用证、建房许可证等相关证据，这些证据有助于政府依据土地管理法等法律法规准确判断宅基地归属。
3. 如果对政府处理决定不服，可以在规定期限内提起行政诉讼，这是保障自身权益的进一步手段。
4. 整个处理过程中证据收集和保存极为关键，它是解决纠纷的重要依据。

提醒：
不同地区的土地管理政策可能存在差异，处理纠纷时要充分考虑当地政策规定，如有疑问建议进一步咨询以确保自身权益得到有效维护。

结论：
超过30年的宅基地纠纷可先协商，协商不成找政府，不服政府处理决定可诉讼，且要重视证据收集保存。
法律解析：
1、协商解决是首选方式。双方自行协商明确权利义务达成和解协议，这种方式较为便捷、高效，体现了当事人自主解决纠纷的意愿。
2、向政府申请处理。若协商无果，乡镇或县级以上政府可依申请处理，申请人需提交土地使用证、建房许可证等相关证据。这是因为政府在处理时需要依据这些材料，按照土地管理法等法规进行调查核实，从而确定宅基地归属。
3、行政诉讼途径。如果对政府处理决定不满，在规定期限内可以提起行政诉讼。这是当事人维护自身权益的进一步救济途径。
4、证据的重要性。整个纠纷处理过程中，证据收集保存直接影响结果，充分的证据有助于当事人在各个处理环节中处于有利地位。如果你有类似宅基地纠纷相关的具体法律问题，建议及时向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。

宅基地纠纷超30年的处理方式应按如下操作。
1. 双方先协商，明确彼此权利义务并达成和解协议。这是解决纠纷较为温和且高效的方式，双方直接沟通交流，能从根源上化解矛盾。
2. 协商无果的情况下，向乡镇或县级以上政府申请处理，同时提交土地使用证、建房许可证等相关证据。政府依据土地管理法等法律法规进行调查核实以确定宅基地归属，这是利用行政力量解决纠纷的合理途径。
3. 若不满政府处理决定，在规定期限内提起行政诉讼。
整个过程中，要重视证据的收集和保存，这对纠纷解决结果影响重大。各方应通过合法途径积极维护自身权益。