未成年人打架双方责任医疗费谁承担

结论：
未成年人打架导致的医疗费承担，一般按双方过错程度确定，不同过错情形下承担责任不同，监护人对未成年人侵权行为负有监护责任。
法律解析：
1、若双方均有过错，按各自过错大小承担相应责任。这体现了公平原则，谁的过错大，谁承担的医疗费比例就高。
2、一方为主要责任、另一方为次要责任时，主要责任方承担主要医疗费，次要责任方承担部分。这是根据责任主次合理分配费用。
3、一方为完全过错，挑起事端并造成对方受伤，应承担全部或大部分医疗费，因为其行为是伤害发生的主要原因。
4、双方均无过错时，由双方监护人共同分担医疗费，以平衡双方利益。同时，监护人有监护责任，需积极配合处理，保障受害者权益。
在实际生活中，若遇到未成年人打架涉及医疗费承担的复杂情况，建议及时向专业律师咨询，以便准确判断责任、合理分担费用，维护自身合法权益。

未成年人打架产生的医疗费承担，按双方过错程度而定。
1. 双方均有过错时，需依据各自过错大小分担责任。比如双方因小事起争执后动手，都有言语或行为上的不当，那就根据具体情节确定各自承担比例。
2. 一方主责、一方次责时，主责方担主要医疗费，次责方担部分费用。例如一方先挑衅且攻击力度大，另一方被迫还手，前者为主责。
3. 一方完全过错，挑起事端并致对方受伤，应担全部或大部分医疗费。
4. 双方均无过错，由监护人共同分担。
监护人要切实履行监护责任，积极配合处理，保障受害者权益。学校、社区等也应加强对未成年人的教育引导，减少此类事件发生。

（一）如果未成年人打架，首先要确定双方的过错程度，以此来明确医疗费的承担问题。这就需要了解打架事件的具体经过，比如是谁先动手、打架的起因是什么等，这些细节对于判断过错程度非常重要。
（二）当双方均有过错时，要仔细分析各自过错的大小。例如一方只是轻微挑衅，另一方却过度反击，那么过度反击的一方过错可能相对更大。根据过错大小，双方分别承担相应的医疗费。比如过错程度相当，可能就各承担一半的医疗费；如果一方过错稍大，就承担相对多一些的比例。
（三）若一方为主要责任，另一方为次要责任，主要责任方要承担主要的医疗费。比如主要责任方承担70%，次要责任方承担30% ，具体比例要根据实际情况确定。
（四）要是一方为完全过错，像故意挑起事端并且还造成对方受伤，这种情况下该方应承担全部或大部分医疗费。比如对方只是正常相处，一方却无端挑衅并动手打伤对方，那挑起事端方可能就要承担90%甚至全部的医疗费。
（五）若双方均无过错，一般由双方的监护人共同分担医疗费。比如两个未成年人在正常玩耍过程中意外发生碰撞导致一方受伤，这种情况下双方监护人可以协商平均分担医疗费。
（六）监护人对未成年人的侵权行为负有监护责任，所以在处理这类事情时，监护人要积极配合。比如及时带受伤的孩子去治疗，与对方监护人沟通协商赔偿事宜等，切实保障受害者的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

法律分析：
（1）双方均有过错时，需根据过错大小来分担医疗费。比如在打架过程中，双方都有言语挑衅和动手行为，那就需要仔细判断各自行为对伤害结果的影响程度，从而确定各自应承担的医疗费比例。
（2）一方为主要责任，另一方为次要责任时，主要责任方承担主要医疗费，次要责任方承担部分。例如一方先动手且攻击力度较大，另一方是在一定刺激下还手，主要责任方就要承担相对多的费用。
（3）一方完全过错，挑起事端并造成对方受伤，该方承担全部或大部分医疗费。
（4）双方均无过错，监护人共同分担医疗费。
提醒：
未成年人打架涉及医疗费承担问题复杂，具体情况不同责任划分不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1. 未成年人打架产生的医疗费承担，要看双方谁的错更多。要是双方都有错，那就按照各自错的程度，分别承担相应的费用。比如一方错得多些，另一方错得少些，错多的那方就得多承担医疗费，错少的承担一部分。
2. 要是一方挑起了事端，还把对方弄伤了，也就是完全是这一方的错，那这方得承担全部或者大部分的医疗费。
3. 要是双方都没错，一般就由双方的监护人一起分担医疗费。监护人对未成年人的侵权行为是有监护责任的，得积极配合处理，保护好受害者的权益。