协议书有一方不按协议履行怎么办理手续

（一）判断协议是否有效是关键。一般来说，一份有效的协议需要满足几个条件，比如签订协议的双方都要有相应的民事行为能力，意思表示要真实，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果协议符合这些条件，那就是有效的。要是不确定协议是否有效，也可以咨询专业的律师，让律师帮忙分析判断。
（二）如果协议有效，当一方不按协议履行时，协商是可以首先考虑的途径。和违约方好好沟通，清楚明白地告诉对方按照协议履行义务，这种方式成本低、程序简单，有可能快速解决问题，避免矛盾进一步激化。
（三）发律师函也是一种有效的办法。委托专业的律师发送律师函，在律师函中明确表明自己的态度，要求违约方尽快履行协议，同时告知违约方如果继续不履行可能要承担的法律后果。这能让违约方清楚认识到问题的严重性，起到一定的警示作用，也许能促使违约方主动改正。
（四）要是协商和发律师函都没办法解决问题，那就可以考虑起诉或仲裁。如果协议里约定了诉讼解决纠纷，那就向法院起诉；要是约定了仲裁，就依据仲裁条款申请仲裁。在起诉或仲裁时，可以要求违约方承担继续履行协议、采取补救措施或者赔偿给自己造成的损失等违约责任。法院或者仲裁机构会根据协议的具体内容以及双方提供的证据等，来判定是否存在违约情况，并作出公正的裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

当协议书的一方没有按照协议去做时，首先得弄清楚这份协议是不是有效的。要是协议有效，另一方可以通过这些办法来处理：

其一，尝试协商。和违约那一方好好聊聊，让他们按照协议来办。这种方式不麻烦，能快速解决问题就最好了。

其二，发律师函。找律师帮忙发个律师函，明确告诉违约方这样做不对，以及可能要承担的法律后果，给他们提个醒。

其三，起诉或仲裁。要是协商和发律师函都没用，那就根据具体情况来。如果是诉讼协议，就向法院起诉；要是仲裁协议，就按条款申请仲裁。要求违约方继续履行、补救或者赔偿损失等。法院或仲裁机构会根据协议和证据来判定并裁决。

法律分析：
a. 关于协议有效性判断：协议有效需满足主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定等条件。只有协议有效，后续针对违约行为的维权途径才有坚实基础。
b. 协商途径：协商确实是最简便的方式，通过友好沟通，有可能促使违约方自觉履行协议，节省时间和成本。
c. 律师函作用：发律师函具有一定威慑力，能让违约方清楚认识到自身行为的法律后果，可能促使其改正违约行为。
d. 起诉或仲裁：这是较为强制的解决方式。法院或仲裁机构会依据事实和法律作出公正裁决，强制违约方承担相应责任。
提醒：
在采取行动前，要注意收集和保留相关证据，不同案情具体解决方案可能不同，建议咨询进一步分析。

结论：
若协议书一方不按协议履行，首先要判断协议是否有效。若有效，另一方可以通过协商、发律师函、起诉或仲裁等途径来维护自身权益。
法律解析：
1、协商是首选途径。因为它最为简便，通过双方沟通，有可能促使违约方自觉按照协议履行，节省时间和精力成本。
2、发律师函具有一定的警示作用。律师函由专业律师发出，能正式表明权利人的态度，让违约方清楚认识到违约行为可能带来的法律后果，促使其改正。
3、当协商和律师函都无法解决问题时，起诉或仲裁是最后的保障。法院或仲裁机构会依据协议内容、双方证据等来判定违约情况并作出裁决，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在实际操作中，法律问题往往较为复杂，具体情况可能需要具体分析。如果遇到此类纠纷，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

当协议书一方不按协议履行时，关键在于先确定协议是否有效。若协议有效，另一方有多种途径可维护自身权益。
1. 协商解决。主动与违约方沟通，明确要求其按协议履行。这种方式简便易行，能高效解决问题，避免矛盾激化，节省时间和成本。
2. 发律师函。委托专业律师发送律师函，严肃表明态度，清晰告知违约方可能承担的法律后果。这不仅能起到警示作用，还能展现自身维权决心。
3. 起诉或仲裁。若协商与律师函均无果，根据协议约定，选择向法院起诉或申请仲裁。要求违约方承担继续履行、补救或赔偿损失等责任。法院或仲裁机构会综合协议内容与双方证据作出公正裁决。

建议在采取行动前，充分收集相关证据，确保自身诉求合理合法，以提高维权成功率。