被执行人多久不还会申请强制执行

结论：
权利人应在法律文书规定的履行期间届满后，一般在两年内申请强制执行；分期履行债务的，每次履行期限届满后两年时效分别计算；超时效申请且被执行人异议成立的，法院裁定不予执行，权利人要及时申请以维权。
法律解析：
1、关于一般申请执行时效，法律规定履行期间届满后，权利人有两年时间申请强制执行，这是保障权利人实现权益的重要期限。
2、对于分期履行债务，每次履行期限届满后，两年申请执行时效分别计算，这体现了对不同履行阶段的精准规范。
3、申请执行时效的中止、中断遵循诉讼时效相关规定，保证了在特殊情形下权利人的合理权益。
4、若超时效申请且被执行人异议成立，法院裁定不予执行，强调了时效规定的严肃性。
如果在实际生活中，你对申请强制执行的时效、程序等具体法律问题存在困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

申请强制执行有时效规定，需权利人密切关注。一是一般情形下，法律文书规定的履行期间届满，被执行人未履行义务，权利人应在两年内申请强制执行。二是特殊情形中，如分期履行债务，每次履行期限届满后，两年申请执行时效分别计算。同时，申请执行时效的中止、中断，遵循法律有关诉讼时效规定。若超过时效申请强制执行，被执行人提出异议且经法院审查成立，会裁定不予执行。

为维护自身合法权益，权利人应做到：密切留意被执行人履行情况，及时掌握相关动态；熟知申请执行时效规定，确保在有效期内申请；若遇可能导致时效中止、中断的情形，注意收集和保留相关证据。

（一）明确申请强制执行的一般期限。通常在法律文书规定的履行期间届满后，若被执行人没有履行义务，权利人要记得可在两年内申请强制执行，务必关注这个时间节点，避免错过申请时机。
（二）注意分期履行债务的特殊情况。要是涉及分期履行的债务，每次履行期限届满后，两年的申请执行时效期间是要分别计算的，不能一概而论，要按照各期的届满时间分别把握申请执行时效。
（三）了解申请执行时效的中止、中断规定。申请执行时效的中止、中断，是适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定的，权利人需要熟悉这些规定，以便在符合条件时能正确运用，保障自己的权益。
（四）警惕超过申请执行时效的风险。如果超过申请执行时效期间才申请强制执行，而被执行人对申请执行时效期间提出异议，一旦人民法院经审查后认定异议成立，就会裁定不予执行。所以一定要及时关注被执行人的履行情况，在规定时间内申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

法律分析：
（1）申请强制执行有两年的一般期限，是从法律文书规定的履行期间届满后开始计算。这是保障权利人及时行使权利的规定。
（2）对于分期履行债务的特殊情况，每次履行期限届满后，两年申请执行时效分别计算，这样能更精准地保障分期债务执行的时效性。
（3）申请执行时效的中止、中断遵循诉讼时效相关规定，这与一般诉讼时效的规则相衔接，保障权利人在合理情况下的时效利益。
（4）若超过时效申请且被执行人提出异议，法院审查成立后会裁定不予执行，体现了对时效规定的严格执行。
提醒：
权利人务必关注履行情况，按时申请强制执行，避免因超期而影响自身权益，具体案情不同处理有别，可咨询我进一步分析。

1. 当法律文书规定的履行期限到了，被执行人却没履行义务，此时权利人能在两年内去申请强制执行。这是一般的情况。
2. 要是碰到像分期履行债务这种特定情形，每次履行期限结束后，两年的申请执行时效得分别算。
3. 申请执行时效的中止、中断，是按照法律里关于诉讼时效中止、中断的规定来的。
4. 要是超过申请执行时效才申请强制执行，被执行人对时效提出异议，法院审查后觉得异议合理，就会裁定不执行。
5. 因此，要留意被执行人履行情况，按时申请强制执行，保障自身权益。