调解离婚没有财产公证有效吗

结论：
调解离婚本身具有法律效力，即便未进行财产公证，离婚协议中符合法律规定的财产约定也有效，但可能增加后续财产纠纷处理难度。
法律解析：
1、调解离婚是在法院或其他调解机构主持下，双方自愿达成离婚协议并经法院确认的离婚方式，这种离婚方式是合法有效的。
2、离婚协议中财产分割条款，只要是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，就对双方有法律约束力，财产公证并非离婚必要条件，所以未公证不影响财产约定效力。
3、不过，在后续可能出现的财产纠纷中，未公证的财产约定在举证等方面会存在困难，因为公证后的协议在证据效力上通常更强。所以，虽然调解离婚及未公证的财产约定在符合法律规定时有效，但为避免后续纠纷处理的麻烦，建议在签订离婚协议时尽量考虑进行财产公证。如果对调解离婚及财产约定效力等相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

调解离婚具备法律效力，即便没有进行财产公证。其是在法院或其他调解机构主持下，双方自愿达成离婚协议并经法院确认的离婚方式。

1. 离婚协议中财产分割条款，若为双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，就对双方有法律约束力。这体现了当事人意思自治原则，保障了双方对财产处置的自主权利。
2. 财产公证并非离婚必要条件，未公证不影响财产约定效力。它只是对财产约定的一种公证行为，不改变协议本身的法律效力。
3. 不过，未公证的财产约定在后续财产纠纷中，举证可能存在困难。比如难以证明协议签订时的真实情况等。

建议在调解离婚时，若条件允许，尽量进行财产公证，以减少后续纠纷中的举证风险，保障自身权益。

（一）调解离婚的法律效力：调解离婚是在法院或其他调解机构主持下，双方自愿达成离婚协议且经法院确认的离婚方式，这种离婚方式本身是具有法律效力的，双方的婚姻关系依法解除。
（二）离婚协议中财产分割条款的效力：离婚协议里关于财产分割的条款，只要是双方真实意愿的体现，并且不违背法律的强制性规定，那么对双方就有法律上的约束力。即便没有进行财产公证，该财产约定依然是有效的。
（三）未进行财产公证的影响：财产公证并非离婚的必要条件。不过，要是后续出现财产纠纷，未经过公证的财产约定在举证等方面可能会遇到困难，比如可能难以证明当时双方约定的具体内容和真实意图等，从而在一定程度上增加了处理纠纷的难度。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

法律分析：
（1）调解离婚的法律效力：调解离婚是在法院或调解机构主持下，双方自愿达成离婚协议并经法院确认，本身具有法律效力，是合法有效的离婚方式。
（2）财产约定效力：离婚协议中财产分割条款，只要是真实意思表示且不违反法律强制性规定，即便未进行财产公证，对双方也有法律约束力。
（3）未公证的风险：财产公证并非离婚必要条件，未公证不影响财产约定效力，但在后续财产纠纷中，可能在举证方面存在困难，比如难以证明当时约定的具体内容和双方真实意愿。
提醒：
若担心后续财产纠纷举证难问题，可考虑对财产约定进行公证，若已出现相关纠纷且案情复杂，建议咨询我进一步分析。

1. 调解离婚具备法律效力，即便没有做财产公证。它是在法院或者其他调解机构的协调下，双方自愿达成离婚协议，再经法院确认的一种离婚形式。
2. 离婚协议里涉及财产分割的条款，只要是双方真实想法的体现，也不违背法律强制规定，那对双方就有法律上的约束作用。
3. 财产公证只是针对财产约定去做的公证行为，并非离婚必须要有的条件。没做财产公证，不影响离婚协议里财产约定的效力。不过后续要是出现财产纠纷，未公证的财产约定在举证等方面或许会有麻烦。
4. 总之，调解离婚本身是有效的，符合法律规定的未公证财产约定也有效，只是某些时候处理纠纷会更难些。