协议有合同效力吗

协议若具备合同基本要素，确实具有合同效力。

1. 合同与协议存在包含关系。合同属于协议的一种特殊形式，协议范畴更广，并非所有协议都能称为合同。
2. 合同生效有严格条件。需有明确当事人、具体标的、确定数量等基本条款，同时要体现双方真实意思表示，不得违反法律法规强制性规定以及公序良俗。
3. 满足条件的协议有拘束力。当协议符合上述合同生效条件时，对当事人产生类似合同的拘束力，双方须依约履行义务，违约方可能承担违约责任等法律后果。

建议在签订协议时，明确各方身份、权利义务、标的等关键内容，确保协议内容真实合法，符合公序良俗，以保障协议的法律效力和双方权益。

1. 协议在满足一定条件时可具备合同效力。当协议包含了合同的关键要素，就能产生类似合同的作用。
2. 从法律层面来讲，合同属于协议的一种，不过并非所有协议都能称之为合同。合同一般要有明确的当事人、具体的标的以及清晰的数量等基本条款。
3. 同时，合同必须是双方真实意愿的体现，不能违反法律法规的强制要求，也不能违背公序良俗。
4. 若一份协议符合这些条件，对当事人就有拘束力。双方需按协议履行义务，一旦违反，就可能要承担违约责任等法律后果。

（一）要判断一份协议是否具有合同效力，首先看是否有明确的当事人。也就是说，这份协议得清楚地表明是哪些人或者哪些主体之间达成的约定。比如，在买卖房屋的协议中，得明确写出买房的是谁，卖房的又是谁。
（二）标的也是关键要素。标的简单来说就是协议所涉及的具体事物或者服务内容。例如刚才说的房屋买卖协议，标的就是那套具体要买卖的房屋；如果是服务类协议，像请人装修房子，标的就是装修服务。
（三）数量方面，对于一些需要明确数量的协议，得有具体的规定。比如购买水果的协议，要写明购买多少斤、多少箱等。当然，有些服务类协议可能不太涉及数量，但涉及服务范围、服务时长等类似能明确界定的内容，也算满足这个要求。
（四）协议必须体现双方真实意思表示。这意味着双方是自愿达成这个协议的，不存在欺诈、胁迫等情况。比如，不能一方骗另一方说这个房子面积很大，实际却很小，这种欺骗下达成的协议就可能不具有合同效力。
（五）协议不能违反法律法规的强制性规定。例如，不能签订买卖毒品的协议，因为这是法律明确禁止的行为。
（六）也不能违背公序良俗。公序良俗就是社会公共秩序和善良风俗。比如，不能签订以伤害他人身体为目的的协议，这是违背善良风俗的。

如果一份协议满足上述这些条件，那么它在当事人之间就具有相当于合同的拘束力。双方都得按照协议约定去履行各自的义务。要是有一方违反了协议约定，就可能要承担违约责任等法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

结论：
协议若具备合同的基本要素，就具有合同效力，当事人需按约定履行义务，违反则可能承担违约责任。
法律解析：
1、从法律性质来看，合同属于协议的一种，但并非所有协议都是合同。合同要求具备特定的基本条款，比如明确的当事人、具体的标的以及确定的数量等。
2、合同的成立还需要体现双方真实的意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。同时，合同内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
3、当一份协议满足上述这些条件时，它在当事人之间就产生了类似合同的拘束力。双方都应当严格按照协议的约定去履行各自的义务，一旦有一方违反了协议约定，就有可能需要承担违约责任等相应的法律后果。
如果您在实际生活中遇到关于协议是否具有合同效力等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 合同与协议存在包含关系，合同属于协议的一种，协议范围更广。并非所有协议都能被认定为合同，只有具备特定条件的协议才具有合同效力。
2. 要具备合同效力，基本条款不可或缺。当事人信息要明确，标的需清晰界定，数量也应确定。比如买卖协议，买卖双方是谁、买卖的具体物品、数量多少等都得清楚。
3. 真实意思表示是关键。协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
4. 合法性与公序良俗也很重要。协议内容不能违反法律法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则无效。
5. 满足条件的协议有拘束力，双方需按约定履行义务，违约要担责。

提醒：
签订协议时要确保条款完备、表意真实、合法合规，避免出现纠纷时协议无效的风险。