咨询我
从法律层面来讲,通常情况下,男方的个人债务理应由他本人去承担,孩子是无需背负这些债务的。孩子本身并没有法定的义务去为父亲的债务负责。
就好比一个人借了钱,那这债务就该由他自己来还,不能让他的孩子来替他还。只有在一些特定的情形下,比如父亲去世后,孩子继承了父亲的遗产,此时在遗产继承的范围内,孩子才有义务去承担父亲的债务;又或者孩子本身就是共同债务人,与父亲一起参与了债务的形成,那孩子就需要和父亲一起承担债务。
然而,如果孩子只是单纯地与父亲生活在一起,并没有参与到债务的产生过程中,也没有从债务中获得任何利益,那么孩子就没有理由为父亲的债务买单。所以,一般来说,男方的欠债大多不会直接落到孩子身上让其承担。
2025-01-15 18:48:01 回复
咨询我
通常来讲,男方自己的个人债务,那肯定是由他自己去承担,孩子是不用去承担这些债务的。孩子本身是没有法律规定的义务去为父亲的债务负责的。
从法律的层面去看,一般所说的“父债子还”大多只在一些特别的情况里才会有。就像假如父亲去世了,孩子继承了父亲的遗产,那在这个遗产继承的范围之内,孩子就需要去承担父亲的债务;还有一种情况就是孩子作为共同的债务人,和父亲一起去承担债务。
不过要是孩子只是单纯地和父亲生活在一起,但是既没有参与到债务的形成过程中,也没有从这个债务里获得任何好处,那孩子就完全没有必要为父亲的债务去买单。所以,一般情况下,男方的欠债通常是不会直接就让孩子来承担的。
2025-01-15 18:25:14 回复
咨询我
通常来讲,男方的个人债务那肯定是由他自己来承担,孩子是不用去承担这些债务的。孩子本身是没有法律规定的义务去为父亲的债务负责。
从法律层面去看,一般只有在特定情况才会有“父债子还”的情况。比如说父亲去世之后,如果孩子继承了父亲的遗产,那在继承遗产的那个范围内,孩子就需要承担父亲的债务;还有就是孩子作为共同债务人跟父亲一起去承担债务。
不过要是孩子只是单纯地跟父亲生活在一起,但是既没有参与到债务的形成过程中,也没有从债务里获得任何好处,那这种情况下,孩子就完全不需要为父亲的债务去付钱。所以,一般男方的欠债是不会直接让孩子来承担的。
2025-01-15 16:54:00 回复
咨询我
通常来讲,男方的那些个人债务,那肯定是得由男方自己去承担,孩子可不用承担。孩子本身是没有法律规定的义务去给父亲的债务负责的。
从法律的层面去看,“父债子还”这种情况一般只是在特定的情形下才会出现。比如说,要是父亲去世了,然后孩子又继承了父亲的遗产,那在这个遗产继承的范围之内,孩子就需要去承担父亲的债务;又或者孩子是作为共同的债务人,和父亲一起去承担债务。
不过,如果孩子只是单纯地和父亲生活在一起,但是他既没有参与到债务的形成过程当中,也没有从这个债务里面获得任何好处,那他就完全没有必要去为父亲的债务买单。所以,一般情况下,男方的欠债通常是不会直接就让孩子来承担的,这一点大家可得清楚。
2025-01-15 15:09:23 回复
咨询我
通常来讲,男方自身所背负的个人债务,理应由他本人去进行承担,这其中并不包含孩子的责任。孩子本身是没有法定的义务去为父亲的债务而负责的。
从法律层面去分析,一般所说的“父债子还”大多只是在特定的情形之下才会出现。比如说,当父亲离世之后,倘若孩子继承了父亲所遗留下来的遗产,那么在遗产继承的这个范围之内,孩子就需要承担起父亲生前的债务;又或者孩子本身就是共同债务人,与父亲一同承担着债务。
然而,如果孩子仅仅只是和父亲生活在一起,但是却没有参与到债务的形成过程当中,也没有从这些债务当中获取到任何的利益,那么这种情况下,孩子是完全没有必要为父亲的债务而去买单的。综上所述,男方所欠下的债务,通常是不会直接让孩子来进行承担的。
2025-01-15 13:56:55 回复