婴儿一般判给谁

（一）如果是涉及到两周岁以下婴儿的抚养权争夺问题，母亲想要确保抚养权的话，应该保持自身健康状况良好，积极履行抚养义务，为婴儿提供稳定的生活环境等。而父亲如果想争取抚养权，需要收集母亲存在上述特殊情形的证据，比如母亲患有严重疾病的医院诊断证明，母亲有抚养条件却不尽抚养义务的相关证据等。
（二）对于两周岁以上子女抚养权争议，父母双方都应该向法院展示自己在经济能力、生活环境稳定性、教育资源等方面更有利于孩子成长的证据。例如，一方能提供更好的居住环境，更优质的学校资源等相关证据，会增加获得抚养权的可能性。
（三）八周岁以上子女的抚养权，父母双方应尊重孩子的意愿，并且在与孩子沟通时要保持理性和平和的态度，避免给孩子造成过大压力。同时，在法院判决时，也会考虑到孩子的意愿是否是在自由、理性的情况下作出的。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1. 正常来说，两周岁以下的婴儿大多会判给母亲抚养。毕竟婴儿处在哺乳期，母亲能给予更多照料与关爱。
2. 不过要是母亲存在这些情况，父亲就可抚养：
一是患有长期治不好的传染病或者严重疾病，孩子不适合跟母亲一起生活；
二是有抚养条件却不好好抚养，父亲又想让孩子跟着自己；
三是因为其他原因孩子确实不能跟母亲生活。
3. 对于两周岁以上的孩子，要是父母在抚养问题上达不成协议，法院会根据双方的实际情况，按照对未成年孩子最有利的原则来判决。
4. 八周岁以上的孩子，得尊重他们自己的真实想法。

法律分析：
1. 两周岁以下婴儿原则判给母亲抚养，主要基于哺乳期需求，这是普遍的司法考量。
2. 母亲存在特殊情形时父亲可获抚养权，如患有严重疾病子女不宜共同生活，有抚养条件却不尽义务且父亲要求抚养，或因其他原因子女无法随母亲生活。
3. 两周岁以上子女抚养若协议不成，法院会综合双方情况按最有利于未成年子女原则判决。
4. 八周岁以上子女，尊重其真实意愿成为判决时的重要因素。

提醒：
抚养权判定受多种因素影响，不同家庭具体情况不同，若面临抚养权纠纷，应全面收集相关证据并咨询专业法律人士以获取准确的应对方案。

结论：
两周岁以下婴儿一般判给母亲抚养，特殊情形下可由父亲抚养；两周岁以上子女抚养问题协议不成由法院判决；八周岁以上子女尊重其意愿。
法律解析：
1、两周岁以下婴儿判给母亲抚养是考虑到哺乳期需要母亲照顾关爱这一普遍需求。但母亲若患有久治不愈传染病或严重疾病，子女不宜共同生活，或者有抚养条件却不尽义务且父亲要求抚养，以及其他子女无法随母生活的情况，就可判给父亲抚养。这是为了保障孩子的健康成长和权益。
2、两周岁以上子女抚养问题较复杂，若父母双方协议不成，法院会综合双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。这是从孩子利益出发，全面衡量父母双方的条件。
3、八周岁以上孩子有一定自主意识，尊重其真实意愿是保障孩子参与自身事务决策的权利。
如果您在子女抚养权方面存在疑问或者遇到特殊情况，建议向专业法律人士进行详细咨询，以便更好地维护自己和孩子的权益。

在子女抚养权的判定上，两周岁以下婴儿通常判给母亲抚养，这是考虑到婴儿哺乳期对母亲的依赖。但母亲若存在特殊情况，如患有严重疾病致子女不宜共同生活、有抚养条件却不尽义务、因其他原因子女无法随其生活时，父亲可获得抚养权。对于两周岁以上子女，父母协议不成的，法院会根据双方具体情况按最有利于未成年子女原则判决。八周岁以上子女，尊重其真实意愿。

在这种情况下，父母双方都应保持理性。若想争取抚养权，首先要保证自身行为符合对子女有利的要求。比如健康状况良好，积极履行抚养义务。
其次，多收集能证明自己抚养优势的证据，像稳定的收入、良好的居住环境等。在处理抚养权问题时，应以子女利益最大化为出发点。