合同未履行算不算诈骗

合同未履行不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观目的和客观行为。
1. 不构成诈骗的情况：若因客观原因如不可抗力、意外事件等致使合同无法履行，这属于民事违约范畴。比如因突发自然灾害导致生产停滞，无法按时交付货物，一般认定为民事违约。
2. 可能构成诈骗的情况：当一方签订合同时就无履行意图，通过虚构事实（如谎称有强大生产能力）或隐瞒真相（如隐瞒产品质量问题）骗取对方财物且数额较大时，可能构成合同诈骗罪。

遇到合同未履行情况，建议：一是收集相关证据，如合同文本、沟通记录等；二是依据具体情况，通过协商、调解或法律途径解决，若涉嫌诈骗，及时向公安机关报案。

关于合同未履行与诈骗的关系，有以下要点需明晰：
1. 合同未履行并不等同于诈骗。诈骗的关键在于有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段，骗取较大数额公私财物。
2. 若因客观原因，像不可抗力、意外事件致使合同无法履行，这通常属于民事违约。比如因突发地震导致生产停滞，无法按时供货。
3. 要是一方签合同时就没打算履行，故意编造履行能力或隐瞒重大瑕疵来骗财且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。
4. 遇到合同未履行情况，需综合多方面因素，如签订意图、未履行原因、有无欺骗及财物数额等，来判定是民事违约还是诈骗犯罪。

（一）判断合同未履行是民事违约还是诈骗犯罪，要先看签订合同的意图。如果一方从一开始就没打算履行合同，而是想通过合同骗取对方财物，那很可能涉嫌诈骗犯罪；要是双方签订合同时都是真心想履行合同义务，只是后来因为一些原因没能履行，一般属于民事违约。
（二）分析未履行的原因也很关键。像遇到不可抗力（比如自然灾害、战争等）、意外事件（比如突发的重大疾病等）这些客观原因导致合同无法履行的，通常属于民事违约。但要是没有合理的客观原因，一方就是不履行合同，且存在欺骗行为，就要警惕诈骗的可能。
（三）是否存在欺骗行为是重要判断点。比如在签订合同时故意虚构自己的履行能力，或者隐瞒商品、服务等存在的重大瑕疵等情况，以此来诱使对方签订合同并交付财物，且数额较大的，很可能构成合同诈骗罪；如果不存在这些欺骗行为，只是后续履行出现问题，多为民事违约。
（四）涉及财物的数额也会影响判断。一般来说，诈骗犯罪需要达到数额较大的标准，如果骗取的财物数额较小，即使存在欺骗行为，也可能只是一般的民事纠纷或者欺诈行为，按照民事违约来处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》中关于合同诈骗罪规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的骗取财物通常是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段来获取他人财物。

结论：
合同未履行不一定算诈骗，需根据具体情况判断是民事违约还是涉嫌合同诈骗罪。
法律解析：
1、若因客观原因如不可抗力、意外事件等导致合同未能履行，属于民事违约范畴。在这种情况下，当事人虽未履行合同约定，但并非主观上有非法占有他人财物的目的。
2、若一方签订合同时就无履行意图，通过虚构事实（如编造履行能力）或隐瞒真相（如隐瞒重大瑕疵）来骗取对方财物且数额较大，这种行为则可能构成合同诈骗罪，其核心在于具有非法占有他人财物的主观故意。
3、判断合同未履行的性质时，要综合考虑签订合同的意图、未履行原因、是否存在欺骗行为以及涉及财物数额等因素。当遇到合同未履行且难以判断是民事违约还是诈骗犯罪时，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确界定行为性质，维护自身合法权益。

法律分析：
1. 合同未履行时，需判断是否构成诈骗，关键在于是否有非法占有目的。若因不可抗力、意外事件等客观原因致使合同无法履行，属于民事违约，只需承担相应民事责任，比如支付违约金等。
2. 若一方签订合同时就无履行意图，通过虚构事实或隐瞒真相手段骗取对方财物且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。例如虚构生产能力骗得对方预付款项后消失不见。
3. 判断时要综合多方面因素，包括签订合同意图、未履行原因、是否有欺骗行为及财物数额等。

提醒：
遇到合同未履行情况，不要急于认定为诈骗，要仔细分析具体情形。若难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。