开庭必须原告要答辩状吗

原告确实无需提交答辩状，答辩状是被告用以回应原告起诉状的法律文书。

1. 从文书提交角度看，民事诉讼中原告需提交起诉状，清晰陈述诉讼请求、事实及理由，为自身诉求提供依据。被告则可通过提交答辩状对原告起诉内容进行回应，维护自身权益，但这并非强制要求，即便不提交，也不妨碍法院审理案件。
2. 从庭审角度出发，开庭时原告的重点在于对自身诉讼请求进行举证、陈述等诉讼行为，通过充分展示证据和合理陈述，证明自身主张合法合理，进而争取法院对其诉求的支持。

建议原告在准备起诉状和庭审时，务必确保内容详实、证据充分，逻辑清晰。被告若选择提交答辩状，也应围绕案件事实和法律依据进行针对性回应。

1. 原告无需提交答辩状。答辩状是被告回应原告起诉状的法律文书，这是明确的法律规定。一般来说，在民事诉讼场景下，原告的主要任务是准备并提交起诉状，在其中清晰陈述自己的诉讼请求、相关事实以及支撑理由等内容。
2. 被告若要维护自身权益，可针对原告起诉内容进行答辩，并选择提交答辩状。但需要注意的是，即便被告不提交答辩状，法院对案件的审理工作也不会受到影响，会按照法定程序推进。
3. 到了开庭阶段，原告需要进行一系列诉讼行为，比如对自己的诉讼请求进行举证、陈述等。通过这些行为，来证明自己主张的合法性与合理性，进而期望得到法院对自身诉求的支持。

（一）关于原告无需提交答辩状的原因：
原告是提起诉讼的一方，其主要任务是通过起诉状清晰地阐述自身的诉讼请求、相关事实以及支撑理由等，从而启动诉讼程序，让法院了解案件的基本情况和自己的诉求。所以，原告不需要提交答辩状这种针对他人起诉内容进行回应的文书。

（二）被告提交答辩状的意义：
被告提交答辩状是为了维护自身的合法权益。通过答辩状，被告可以对原告在起诉状中陈述的内容进行回应，比如指出原告陈述的事实不符之处，对原告的诉讼请求提出反驳意见等，以便让法院更全面地了解案件情况。

（三）被告不提交答辩状不影响案件审理的原因：
法院审理案件是依据事实和法律进行全面审查的。即使被告不提交答辩状，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及在庭审过程中双方的表现等，来认定案件事实和适用法律，从而作出公正的裁决。

（四）原告在开庭时的主要行为及目的：
在开庭时，原告需要对自己的诉讼请求进行举证，也就是提供能够证明自己主张的相关证据，比如合同、证人证言、物证等。同时，原告还要进行清晰的陈述，说明证据与诉讼请求之间的关联等。这样做的目的是证明自己的主张是合法合理的，从而让法院支持自己的诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

结论：
原告不需要提交答辩状，答辩状是被告针对原告起诉状进行回应的法律文书，被告不提交答辩状不影响案件审理。
法律解析：
1、在民事诉讼流程中，原告的主要任务是提交起诉状。起诉状需清晰陈述诉讼请求、事实和理由等关键内容，以此明确向法院表明自身诉求及依据。
2、被告则根据原告的起诉内容，为维护自身权益进行答辩，可选择提交答辩状。这是被告行使自身辩护权利的一种方式，但并非强制要求。即便被告不提交答辩状，依据相关法律规定，法院仍会按照法定程序对案件进行审理，保障司法程序的正常推进。
3、在开庭阶段，原告需通过举证、陈述等诉讼行为，充分证明自身主张的合法合理性，争取法院对其诉求的支持。
若你在民事诉讼相关问题上还有其他困惑，建议向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 从角色定位看，原告在民事诉讼中主要职责是通过起诉状清晰阐述诉讼请求、事实及理由等，为自身诉求提供依据，开启诉讼程序。例如在合同纠纷中，原告需说明合同签订、履行情况及对方违约事实等。
2. 被告则可通过答辩状回应原告起诉内容，维护自身权益。但这并非强制要求，即便不提交，法院仍会按程序审理案件。比如被告可能因时间紧迫等原因未提交答辩状。
3. 开庭时，原告需积极举证、陈述，使自己主张符合法律和事实，争取法院支持。如提供合同文本、交易记录等证据。
提醒：
原告应确保起诉状内容详实准确，证据充分。被告若不提交答辩状，也应积极准备庭审应对，具体案情不同应对策略有别，可咨询我进一步分析。