警察怎么判定遗失和盗窃

遗失与盗窃有本质区别。遗失是物品所有人因疏忽弄丢物品且无非法占有故意，像在公共场所掉钱包找不到就是遗失。盗窃是以非法占有为目的秘密窃取公私财物，像撬锁进住宅偷东西或者公共场所偷拿他人财物都是盗窃。判定二者主要看主观故意和客观行为。

为了准确判定，一是收集证据时要全面，比如查看监控，看是否有可疑行为等。二是在日常生活中，人们要保管好自己的财物，减少遗失情况。三是如果发现财物丢失疑似被盗窃，要及时报警，警方可以依据调查结果准确判定案件性质。

1. 遗失说的是物品主人因为疏忽之类的因素把物品弄丢了，心里可没打算把东西非法变成自己的。就像在公共场所不小心掉了钱包，后来找不着了，这基本就是遗失。
2. 盗窃，是以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物的行为。像撬锁、翻墙进别人住宅偷东西，或者在公共场合趁人不注意把别人财物悄悄拿走等行为，都满足盗窃的要求。
3. 在判定的时候，主要看行为人的主观想法和客观的行为。要是能表明行为人想非法占有别人财物，还做了偷东西的行为，那就可以判定为盗窃；要是不能证明有这种想法，而且符合遗失的情况，那就可能被认定为遗失。

（一）在实际生活中，如果遇到财物不见的情况，首先要冷静分析情况。如果是自己不慎丢失财物，比如在商场逛街时钱包不小心掉了，要尽快沿着自己走过的路线寻找，同时可以向商场的工作人员寻求帮助，看是否有好心人捡到上交。如果怀疑是被盗窃，例如发现自己放在教室里且无人看管的笔记本电脑不见了，要及时查看周围是否有监控设备，若有，尽快联系相关人员查看监控录像，寻找可能的线索。
（二）在有争议的情况下，比如甲说乙偷了自己的东西，而乙声称是捡到的（认为甲是遗失），双方应该尽可能收集证据。如果甲认为是乙盗窃，甲需要证明乙有非法占有的故意，例如乙在拿走财物后的行为表现（是否有隐藏、转移财物的行为等），以及乙实施了秘密窃取的行为（如周围是否有人看到乙偷偷拿走）；如果乙主张是捡到遗失物，乙需要证明自己是在合理的场所发现该物品，并且没有非法占有的意图，比如乙可以提供自己在捡到后积极寻找失主的证据。
（三）对于拾得遗失物的情况，拾得人有妥善保管的义务，如果因为拾得人的故意或者重大过失导致遗失物毁损、灭失的，拾得人应当承担民事赔偿责任。例如，拾得人捡到一个手机后，随意将手机扔在潮湿的地方导致手机损坏，就需要对失主进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

结论：
遗失与盗窃的判定主要依据行为人的主观故意和客观行为表现。
法律解析：
1. 遗失方面，物品所有人因疏忽致使物品丢失，主观上没有非法占有目的。像在公共场所钱包掉落找不到，这是典型的遗失情况，是一种非主观故意的失物行为。
2. 盗窃方面，是以非法占有为目的，有秘密窃取公私财物的行为。如撬锁进住宅偷东西或者公共场所趁人不备拿走财物等行为，这都是主动实施的非法占有行为。所以在判定时，要全面考量行为人的主观想法和客观行为。当能够证实存在非法占有故意并实施窃取行为时，就属于盗窃；反之，符合遗失的特征情况，则为遗失。在实际生活中，很多情况可能较为复杂，难以准确判定到底是遗失还是盗窃，如果您遇到类似难以判断的情况，建议您向专业的法律人士进行详细咨询。

法律分析：
1. 遗失与盗窃在性质上有本质区别。遗失侧重于物品所有人自身疏忽而失去物品，主观没有非法占有意图。
2. 盗窃重点在于行为人主观存在非法占有目的，客观上实施了秘密窃取公私财物的行为。
3. 在判定二者时，主观故意的证明非常关键。客观行为表现也是重要依据，例如进入他人住宅撬锁拿财物明显是盗窃行为，而公共场所自己掉了东西找不到则倾向于遗失。

提醒：
在面临类似情况时，证据收集很重要，不同的证据可能导致截然不同的判定结果，若遇到复杂情况应咨询专业人士进行深入分析。