跟律师签了合同没打官司需要付违约金吗

一般而言，仅签订合同未打官司时通常无需支付违约金，这取决于合同约定与实际情形。
1. 按合同约定支付。若合同明确规定了因签订合同需支付违约金的具体情形，且该情形已实际发生，那么就可能需要支付违约金，这是遵循合同条款的体现。
2. 无约定且无违约情形无需支付。当合同中未约定签订合同需支付违约金，同时也未出现其他违约情况时，通常是不需要支付违约金的。
3. 违反原则可能担责但非违约金。在签订合同过程中，若存在违反诚实信用等原则的行为，可能引发相关法律责任，不过这种责任不一定是支付违约金。

建议在签订合同前仔细审阅条款，明确各方权利义务及违约金相关约定，避免后续产生不必要的纠纷。

1. 一般而言，仅签了合同却没打起官司，通常是不用付违约金的。违约金的支付，是在合同里约定好的违约情况真的出现时，才会涉及。
2. 要是合同里清楚写明了因为签合同就得付违约金的具体情形，而且这个情形已经发生了，那可能就得付违约金。要是合同没规定签合同要付违约金，也没有其他违约的情况，一般就不用付。
3. 在签合同的时候，如果有违背诚实信用这类原则的行为，可能会带来相关法律责任，不过不一定就是付违约金。说到底，付不付违约金，得看合同具体咋约定的以及实际发生的情况。

（一）一般情形下，仅签订合同而未进入打官司的阶段，是不需要支付违约金的。因为违约金条款的触发是以合同中约定的违约情形实际发生为前提的。比如常见的买卖合同，若双方只是正常签订了合同，还没有出现一方不按时交货、另一方不按时付款等违约情况，就不存在支付违约金的问题。
（二）当合同中明确规定了因签订合同这个行为本身而需支付违约金的特定情形，并且该情形已经实实在在地发生了，那么这种情况下就可能需要按照合同约定支付违约金。例如，合同中约定签订合同后需在一定期限内缴纳保证金，若未按时缴纳，就需支付一定金额的违约金，若当事人确实未按时缴纳保证金，那就需要支付违约金。
（三）若合同中没有约定签订合同需支付违约金，同时在合同履行过程中也没有出现其他违约情形，那么通常是无需支付违约金的。例如双方签订的服务合同，没有关于签订合同需付违约金的条款，且双方都在按约定履行各自的义务，就不存在违约金支付的问题。
（四）在签订合同过程中，如果存在违反诚实信用等原则的行为，虽然不一定直接导致需要支付违约金，但可能会引发相关法律责任。比如一方在签订合同时故意隐瞒重要事实，导致另一方做出错误的决策，这种情况下，受损方可能有权要求对方承担赔偿损失等法律责任，但不一定是支付违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该条款明确了违约责任的承担是以存在不履行合同义务或者履行不符合约定等违约情形为前提的。

结论：
一般情况下，仅签订合同但未打官司通常无需支付违约金，是否支付取决于合同具体约定和实际情况。
法律解析：
1、违约金条款具有特定性，是在合同约定的违约情形发生时才需支付。若合同中未约定签订合同本身需支付违约金，且无其他违约情形，就不存在支付违约金的依据。
2、若合同明确规定了因签订合同而需支付违约金的情形，且该情形实际发生，那么按照合同约定，可能需要支付违约金。
3、在签订合同过程中，若存在违反诚实信用等原则的行为，虽不一定直接导致支付违约金，但可能引发其他相关法律责任。
在实际生活中，合同相关的法律问题较为复杂，很多细节容易被忽视。如果您对合同中违约金的相关问题还有疑惑，或者遇到了具体的合同纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）一般情形下，仅签订合同未打官司时，若无违约情形发生，是不需要支付违约金的，违约金的支付是以合同约定的违约情形出现为前提。
（2）若合同明确规定了签订合同就需支付违约金的特定情形，且该情形实际发生了，那么就可能需要按合同约定支付违约金。
（3）若合同未约定签订合同要支付违约金，且不存在其他违约情况，通常无需支付。
（4）签订合同中若存在违反诚实信用等原则的行为，虽不一定支付违约金，但可能要承担其他相关法律责任。
提醒：
在签订合同前，务必仔细审查合同条款中关于违约金的约定，避免后续产生不必要的纠纷。若对具体合同情况存疑，可咨询我进一步分析。