结论：
通常情况下，儿子被强制执行，父母没有义务替其还款，除非存在父母作担保人承担连带保证责任、与儿子有共同债务等特殊情形。
法律解析：
1、一般民事债务遵循“谁欠债谁偿还”原则，债务人本人需对自身债务负责。当财产不足以清偿时，法院会依法对其强制执行，这是基于债务的相对性。父母与儿子作为相互独立的民事主体，财产和债务通常相互独立，所以一般父母无需替儿子还款。
2、然而，若父母为儿子债务提供担保，在法律上就产生了特定责任，需按约定或法律规定承担连带保证责任；若存在共同债务，父母也需对共同债务部分承担偿还义务。
3、在实际生活中，债务情况可能较为复杂。如果对儿子被强制执行时父母是否需还款存在疑问，或者遇到类似复杂的法律问题，建议及时向专业律师咨询，以维护自身合法权益。
儿子被强制执行时，通常父母无需替其还款，仅在特定情形下才有还款义务。
1. 独立主体原则：父母与儿子是相互独立的民事主体，各自财产和债务一般相互独立。一般民事债务由债务人本人承担，当其财产不足以清偿，法院会对其强制执行，不会直接要求父母还款。
2. 特殊情形责任：若父母作为担保人对债务承担连带保证责任，或者与儿子存在共同债务等情况，父母就需承担还款义务。比如父母明确为儿子某笔债务提供担保，当儿子无法偿还时，父母就要按约定还款。
建议在涉及债务问题时，各方应明确自身权利义务，避免因担保等行为带来不必要的经济风险。同时，债权人在追讨债务时，应依据法律和实际情况确定责任主体。
（一）在通常情形下，儿子被强制执行时，父母确实没有替其还款的义务。因为父母与儿子属于相互独立的民事主体，各自的财产和债务通常是相互分离的。一般的民事债务，理应由债务人本人来承担责任。当债务人的财产不足以清偿债务时，法院会依照法律规定对其采取强制执行措施，这一过程主要涉及债务人自身的财产和责任范围，不会直接牵连到父母。
（二）不过，存在一些特殊情况会使得父母需要承担还款责任。比如父母作为担保人，对儿子的该笔债务承担连带保证责任。在这种情况下，当儿子无法履行还款义务时，债权人有权要求父母偿还债务。再比如父母与儿子存在共同债务，那么父母也需要对共同债务部分承担还款责任。
（三）判断父母是否需要替儿子偿还被强制执行的债务，要依据具体案件的实际情况。如果不存在上述特殊情形，父母一般无需替儿子还款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三编合同 第十三章 保证合同 第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
法律分析：
（1）在通常情形下，儿子被强制执行，父母没有替其还款义务。因为一般的民事债务遵循“谁欠债谁偿还”原则，儿子作为独立民事主体，应以自身财产对债务负责，法院会依法对其采取强制执行措施。
（2）存在特殊情况时父母可能需担责。比如父母作为担保人对该债务承担连带保证责任，此时需按担保约定承担还款义务；若父母与儿子存在共同债务，那也需对共同债务部分承担责任。
（3）判断父母是否需替儿子还款，关键要看具体案件实际情况，不能一概而论。
提醒：
若遇到此类情况，要准确判断自身是否属于特殊情形，如有疑问可咨询专业人士进一步分析。
您好，关于法院会强制执行父母的财产吗这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果有证据证明属于家庭共同财产的话，可以申请强制执行共同财产里属于被执行人的份额。家庭共有财产是指在家庭中，全部或部分家庭成员共同所有的财产。家庭共有财产具备以下特征：
1）、家庭共有财产的形式以家庭成员间的共同生活关系的存续为前提。
2）、家庭共有财产只能产生于具备某种特殊身份关系的家庭成员之间。
3）、家庭共有财产有家庭成员共享所有权。
4）、家庭共有财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，家庭成员交给家庭的财产，家庭成员共同接受赠与的财产，以及在此基础上购置和积累的财产。
【法律依据】
律师办理民事案件规范
第一百九十三条 被执行人转移、隐匿、变卖、损毁财产的，律师可以申请执行人员查封、扣押或立即强制执行被执行人的财产。
你好，关于上述的问题，解答如下, 一般不会强制执行的。
一、离婚案件权属不明房产如何分割在离婚诉讼时对于房产的分割是一个很大的项目，针对房屋产权的纠纷争议是需要根据当事人的具体情况确定的。如果房产权属情况不明的时候房屋产权如何分割呢根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释二的规定，离婚时，双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不了的，人民不宜判决房屋的所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后，再由任何一方另行向。另外，最高院民一庭有关解释明确，不宜判决房屋所有权归属的范围包括：1购买福利性政策房屋2购买商品房3购买经济适用房。购买以上三种房屋，在离婚时，尚未取得房产证的，不宜就该房所有权直接判决。
二、离婚案件房产过户能申请执行吗离婚案件中对夫妻共同房产作了分割处理，当事人是否可以就房产过户申请强制执行。笔者认为当事人的执行申请应予受理。理由如下：众所周知，要取得房屋等不动产的所有权，仅仅基于交付而取得实物占有还不够，还必须办理过户登记手续。这是物权公示原则的要求。因此，在房屋给付判决中，义务人的义务就不仅仅是将作为判决标的物的房屋交付给权利人，由于现行房屋过户登记采取出让人与受让人合意转让制度，所以义务人还应当向权利人提供办理过户所必需的手续资料，如作为出让人在有关手续材料上签名。这样看来，房屋给付的判决包含了实物交付和协助办理过户两项义务，两项义务构成一个完整的权利转让，缺一不可，所以不能认为后一项义务是前一项义务的附随义务。在房屋给付判决中权利人在义务人拒绝配合协助办理房屋过户的情况下，是直接向房屋登记管理部门申请办理房屋过户，还是向申请执行，房屋登记管理部门再凭协助执行通知书办理过户呢这一点存在争议。民事诉讼法第二百三十条规定：“在执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。这是人民就办理产权过户发出协助执行通知书的明文规定。如果当事人可以凭具有给付内容的裁判文书直接向登记部门申请办理过户，则该条规定就无从适用。而且，与当事人直接凭裁判文书申请办理过户相比，由作出裁判的人民向有关机关发出协助执行通知书的运作模式，更能体现效率。
可能有点罗嗦，但你一定要看清楚哦:你跟丈夫离婚时是什么时候，是在他欠债务前还是欠债务后
1、欠债务前离婚，那么他的债务与你无关，而他的房产是在你们离婚时就过户赠予给女儿的话，那么对方是无法要求你们(尤其是你女儿)还帐的。
2、欠债务后离婚，而此时你们没有分割财产(而是将房产转给了女儿)，对方可是认为你丈夫是恶意逃帐，这是可以向申请强制执行的。而且还会对你进行债务追加，要求你还款。
3、你们离婚后，丈夫欠债务前将房产转给女儿，那同理，对方是无权要求你的女儿进行还帐的。但这里有一个要点就是:房产必须已经过户在你女儿的名下，否则从房产记录上来说，这两套房子还是你前夫的私有财产，那还是会强制执行欠款偿还的。
4、你们离婚后，丈夫欠债务后将房产转给女儿的，那怕是已经将房子过了户给女儿，对方还是可以以恶意逃债为由进行，这个时候就会很麻烦。
5、这两套给女儿的房子是否已经过户，你自己是否有住房因为有一条规定就是不能剥夺居民的基本生活条件，如果你是没有房子的，那这套过户在你女儿名下的房产就算是要被追帐也必须留一套给你跟女儿居住。
6、你前夫的行踪，在哪里居住、他是否生存。知道你前夫的住所，那对方是无权对你跟女儿进行诉讼的，因为你都不一定知道他是怎么欠的帐，他们应该跟直接欠债务的人进行追讨。如果要追加你们母女为偿还人，那也要你前夫出面进行对质。如果是你前夫已经死亡的话，那这笔帐你女儿可以直接不还的(人死帐清)，但前提还是房产已经过户在女儿的名下。以上就是我知道的了，希望能帮你。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
