咨询我
(一)如果子女已满十八周岁,正在接受高中及其以下学历教育,或者因丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活,子女可以要求父母继续给付抚养费。这种情况下,子女可以与父母协商,明确抚养费的数额、给付方式等。若协商不成,可以通过社区调解等方式尝试解决纠纷。如果这些方式都无法解决问题,可以向法院提起诉讼,请求法院判决父母给付抚养费。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
(二)如果子女已满十八周岁且已参加工作并有独立收入,能够独立生活,就应该自己承担生活费用,不应该再要求父母承担抚养义务。因为父母的抚养义务主要是为了保障子女在未成年或不能独立生活期间的基本生活和教育需求。法律保障的是需要帮助的子女的权益,而已经能够独立的子女不应过度依赖父母的抚养。
2025-01-13 19:42:03 回复
咨询我
1. 正常情况下,父母抚养子女到18岁就尽到义务了。
2. 不过,18岁之后,如果子女还在上高中或者更低学历的学校,又或者因为丧失或者没完全丧失劳动能力这种不是自己主观造成的原因而不能正常生活,那父母还是得给抚养费的。
3. 要是子女成年了而且能独立生活,像已经参加工作有自己的收入了,父母就不用再抚养了。
4. 法律这样规定,是为了让子女未成年的时候能有生活和教育方面的必要保障,让他们健康长大。
2025-01-13 18:47:35 回复
咨询我
法律分析:
1. 父母对子女的抚养义务正常到子女满十八周岁结束,这是一个基本的界限。
2. 然而在特殊情况下,即便子女年满十八周岁,若他们还处于接受高中及其以下学历教育阶段,此时父母依然有给付抚养费的义务。这是考虑到教育对子女发展的重要性,高中及以下学历教育阶段子女可能尚未具备完全独立支撑自己教育开销的能力。
3. 当子女因丧失或未完全丧失劳动能力等非自身主观原因无法维持正常生活时,父母也需继续承担抚养责任。这体现了法律对弱势群体的保护。
4. 但如果子女成年后能独立生活,像已经参加工作有独立收入的,父母就没有抚养义务了,因为子女已具备自给自足的能力。
提醒:
子女在面临是否需要父母继续抚养时,要明确自身状况是否符合法定情形,不同情形对应的结果不同,必要时可寻求法律专业人士进一步分析。
2025-01-13 17:31:57 回复
咨询我
结论:
父母对子女的抚养义务通常到子女十八周岁,特殊情况可延续,子女成年能独立生活则父母无抚养义务。
法律解析:
1、一般情况下,子女年满十八周岁,在法律上已成年,父母的抚养义务到此为止。这是基于成年人应具备独立承担责任的能力。
2、然而存在特殊情形,若子女十八周岁后还在接受高中及其以下学历教育,此时还未完全走向社会独立生活,父母仍需给付抚养费;或者子女因为丧失或未完全丧失劳动能力等自身难以控制的原因无法维持正常生活,父母也有抚养义务。
3、若子女已成年并且能够独立生活,像参加工作有独立收入来源,这种情况下父母不再承担抚养义务。这一规定从法律上明确了父母抚养义务的范围,既保障子女成长阶段的需求,也合理划分了父母的责任界限。如果您对自己或他人父母与子女间抚养义务相关法律问题存在疑惑,可咨询专业法律人士深入了解。
2025-01-13 16:29:31 回复
咨询我
父母对子女的抚养义务大多到子女满十八周岁就结束了。不过在十八周岁之后,如果子女还在接受高中或者更低学历的教育,又或者由于丧失、没有完全丧失劳动能力这类并非自身主观因素而难以维持正常生活的,父母依旧有支付抚养费的责任。要是子女已经成年而且能够独立生活,例如参加工作有了独立的收入,父母就没有抚养义务了。
从法律角度看,这一规定是合理的。它明确了父母在子女成长过程中的责任界限。一方面保障了子女未成年时必要的生活和教育资源,确保他们健康成长;另一方面也尊重了子女成年后独立的人格和经济能力。
解决措施和建议:子女应明确自己的成长阶段与相应权利义务,在应接受抚养时积极维护自身权益,成年独立后也要懂得感恩父母;父母要清楚自己的抚养责任界限,该承担时不推诿,无需承担时也要引导子女独立。
2025-01-13 16:14:19 回复