父母的债务子女是否要偿还

（一）如果父母有债务，而子女没有继承父母遗产的情况，子女不需要对父母债务进行偿还。因为父母与子女是相互独立的民事主体，各自承担自身的法律责任，子女没有从父母那获取遗产，自然不用对父母债务负责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定继承人仅在继承遗产的价值范围内对被继承人的债务承担清偿责任，没有继承遗产就无需承担债务偿还责任。

（二）当子女继承了父母遗产时，要以所继承的遗产为限来偿还父母债务。这是遵循民法典中的有限继承原则，例如父母留下价值10万的遗产，但债务有15万，子女最多只需用这10万遗产来偿还债务，而不用自己额外掏钱偿还超出遗产价值的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定继承人仅在继承遗产的价值范围内对被继承人的债务承担清偿责任。

1. 正常来讲，子女不用还父母的债。父母和子女是相互独立的民事主体，各担各的法律责任。
2. 要是子女继承了父母的遗产，那按《中华人民共和国民法典》的“有限继承”原则，子女得在所继承遗产价值范围内偿还父母债务。因为继承人只在这个范围内对被继承人的债务负责清偿。
3. 若子女没继承父母遗产，或者遗产不够偿债，子女就没义务还父母的债。
4. 总的来说，子女一般不用直接偿还父母债务，但特殊情况下，可能要在继承遗产范围内承担偿债责任。

法律分析：
1. 父母与子女为独立民事主体，这一独立性决定了在一般情形下，子女无需为父母的债务负责，两者的法律责任各自承担。
2. 根据民法典的有限继承原则，若子女继承了父母的遗产，那就要在遗产继承的范围内对父母债务进行偿还。
3. 要是子女没有继承遗产或者所继承遗产不足以清偿债务时，子女就不存在偿还父母债务的义务。

提醒：
在涉及父母债务与子女关系时，要明确是否存在遗产继承情况，不同情况的法律责任不同，如情况复杂建议进一步咨询。

结论：
一般子女无需偿还父母债务，继承遗产时需在遗产范围内偿还。
法律解析：
1、父母与子女是独立民事主体，各自承担法律责任，所以正常情况下子女不必偿还父母债务。这是符合民事主体独立承担责任的基本法律规定的。
2、若子女继承父母遗产，根据《中华人民共和国民法典》“有限继承”原则，要在继承遗产价值范围内清偿父母债务。这是为了平衡债权人和继承人的利益关系，在保证债权人权益的同时，也避免继承人承担过重不合理的债务。
3、若子女不继承遗产或遗产不足以偿债，就无偿还父母债务义务。这体现了公平公正的法律精神，不会让子女无端背负过重债务。

如果你对父母与子女间债务关系或者其他相关法律问题还有疑问，可以向专业的法律人士进行详细咨询。

父母与子女为独立民事主体，正常来说，子女无需偿还父母债务，各自承担法律责任。

1. 若子女继承父母遗产，按《中华人民共和国民法典》有限继承原则，子女需在继承遗产范围内偿还父母债务。这是因为在继承遗产时，也应承担相应债务责任。
2. 若子女未继承遗产或者继承遗产不足以清偿债务，子女就无偿还父母债务的义务，这是合理划分两者之间的法律责任界限。

对于可能涉及到这类情况的人，建议明确遗产继承情况。若选择继承遗产，要先评估遗产与债务情况，避免盲目继承带来不必要的债务风险。