个人可以与个人签合同吗

（一）关于民事行为能力方面：
要确保双方都具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。例如，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，订立一些与其年龄、智力不相适应的合同，就需要法定代理人追认才有效；不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等为无民事行为能力人，他们独立订立的合同通常是无效的。

（二）合同内容方面：
合同内容必须合法、合规，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如，不能签订涉及违法犯罪活动的合同，像买卖毒品的合同就是无效的；也不能签订违背公序良俗的合同，例如约定免除一方故意侵害他人人身权利的责任的条款是无效的。

（三）合同形式方面：
合同最好采用书面形式，明确双方的权利和义务。书面合同在发生争议时更便于举证，能清晰地呈现双方当时的约定内容。虽然口头合同在符合一定条件下也是有效的，但由于口头合同没有书面的凭证，在发生纠纷时，举证难度较大，可能会面临难以证明双方约定具体内容的问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1. 个人之间能签合同，这在我国属于民事主体间订立合同的情况，受《中华人民共和国民法典》合同编管着。在现实生活中，这种情况挺常见的，比如合作做生意等就可能会签合同。
2. 签合同双方得有相应民事行为能力。像未成年人签一些合同，效力可能待定。因为未成年人可能还不太懂一些事情，法律要保护他们。
3. 合同内容得合法合规，不能违反强制规定和公序良俗。要是合同内容违法，那肯定是不行的，也得不到法律支持。
4. 合同最好写成书面的，把双方权利义务写清楚。一旦有争议，书面合同方便举证。口头合同有时候也行，但真打起官司来，举证就难多了。

法律分析：
1. 民事行为能力方面：个人之间签订合同，双方需具备相应民事行为能力。完全民事行为能力人可独立实施民事法律行为；限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，其他需法定代理人同意或追认；无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
2. 合同内容要求：必须合法合规，不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。比如，约定从事违法活动的合同是无效的。
3. 合同形式选择：书面形式能明确双方权利义务，发生争议时便于举证。口头合同虽在符合条件下有效，但举证困难。
提醒：
签订个人之间的合同前，务必确认自身及对方民事行为能力，确保合同内容合法，尽量采用书面形式，若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
在我国，个人与个人之间可以签订合同，该行为受《中华人民共和国民法典》合同编规范，但需满足一定条件。
法律解析：
1、民事行为能力要求：双方应具备相应民事行为能力。若一方为无民事行为能力人，其独立订立的合同通常无效；限制民事行为能力人订立的部分合同效力待定，需经法定代理人追认等。比如未成年人订立超出其认知和行为能力范围的合同，效力就可能存在问题。
2、合法性要求：合同内容必须合法合规，不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。例如，约定从事违法犯罪活动的合同是无效的。
3、形式要求：合同最好采用书面形式，明确双方权利义务，便于争议发生时举证。口头合同虽在符合条件时有效，但因缺乏书面证据，举证难度大。
如果在个人之间签订合同过程中遇到具体法律问题，建议向专业法律人士或律师咨询，以确保合同合法有效，维护自身权益。

个人与个人之间能签订合同，受《中华人民共和国民法典》合同编规范，属于民事主体间订立合同范畴。
1. 民事行为能力需具备：双方都要有相应民事行为能力，否则合同效力可能存疑，如未成年人订立部分合同可能效力待定。
2. 内容合法合规：合同内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗，违法违规或违背公序良俗的合同无效。
3. 形式选择有讲究：书面形式为佳，能明确双方权利义务，争议发生时便于举证；口头合同虽在符合条件时有效，但举证难度大。

建议签订合同时，先确认双方民事行为能力，再仔细审查合同内容是否合法合规，尽量采用书面形式订立合同，以保障自身权益。