婚内忠诚协议打官司可以吗

（一）如果婚内忠诚协议主要是夫妻之间的道德性约束条款，像单纯的忠诚承诺之类的，这种情况下法院一般不会完全按照协议内容去强制执行。因为这类条款更多是从道德层面进行约束，缺乏明确的法律强制执行力。所以在拟定忠诚协议时，不要单纯只写一些宽泛的忠诚承诺，要考虑到实际的法律效果。
（二）当忠诚协议中涉及到财产分配等与财产权益相关的约定时，要确保该约定不违反法律法规的强制性规定以及公序良俗等。比如常见的约定一方出轨则少分或者不分夫妻共同财产，只要有足够证据证明出轨事实，法院在分割财产时有可能会参考这个约定。所以在写财产性约定条款时，要做到具体、明确，同时也要符合法律和公序良俗的要求。
（三）在签订婚内忠诚协议时，要充分考虑协议内容的性质和具体条款的合法性、合理性等多方面因素，这样才能在打官司时让协议尽可能发挥作用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事法律行为应当符合法律规定，不违背公序良俗。这意味着婚内忠诚协议中的财产性约定如果符合法律规定和公序良俗，在一定程度上是可能得到法院认可的。

关于婚内忠诚协议在打官司时的情况，可从以下几点来看：
1. 从法律性质角度，若协议只是包含夫妻间道德性约束条款，像单纯的忠诚承诺，法院通常不会完全按协议内容去强制实施。毕竟这更多是道德层面的要求，难以直接用法律手段强制执行。
2. 当忠诚协议涉及财产分配等与财产权益有关的约定，且不违背法律法规强制规定和公序良俗时，打官司时法院可能会参考甚至部分认可。比如一方出轨就少分或不分共同财产的约定，有证据证明出轨，法院分割财产时可能会考虑。
3. 婚内忠诚协议能否在打官司时起作用，要综合协议内容性质、条款合法性与合理性等多方面判断。

法律分析：
1. 道德性约束条款：若婚内忠诚协议仅包含单纯的忠诚承诺等道德性约束内容，法院通常不会完全按协议内容强制执行。因为此类条款更多是基于道德层面的约定，缺乏明确的法律强制力。
2. 财产权益相关约定：当忠诚协议涉及财产分配等与财产权益相关约定，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗时，法院在打官司时可能会参考或部分认可。比如约定出轨方少分或不分夫妻共同财产，在有证据证明出轨事实时，法院分割财产时可能会予以考量。
3. 综合判断：婚内忠诚协议能否在打官司中起作用，需综合协议内容性质、条款合法性与合理性等多方面因素判断。

提醒：
签订婚内忠诚协议时，应确保条款合法合理，避免出现违反法律或公序良俗的内容，否则可能无法得到法院支持。

结论：
婚内忠诚协议在打官司时情况复杂，能否发挥作用取决于协议内容性质及具体条款的合法性、合理性等多方面因素。
法律解析：
1、从法律性质看，若婚内忠诚协议仅涉及道德性约束条款，如单纯忠诚承诺，法院通常不会完全按协议内容强制执行。因为此类约定更多是基于道德层面的要求，缺乏明确的法律强制执行力。
2、若协议涉及财产分配等与财产权益相关约定，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，法院在打官司时可能会参考或部分认可。例如约定一方出轨少分或不分夫妻共同财产，在有证据证明出轨事实时，法院分割财产时可能会予以考量。
总之，婚内忠诚协议的法律效力需具体情况具体分析。如果您对婚内忠诚协议相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

婚内忠诚协议在打官司时情况复杂，其效力需综合多方面判断。
1. 道德性约束条款方面，若仅为单纯忠诚承诺等道德层面约束，法院通常不会完全按协议内容强制执行。因为此类条款更多是基于道德层面的倡导，缺乏明确法律依据支撑强制履行。
2. 财产权益相关约定方面，如涉及财产分配等，且不违反法律法规强制性规定、公序良俗，法院可能参考或部分认可。像约定出轨方少分或不分夫妻共同财产，在有证据证明出轨事实时，分割财产时法院或会考量。

建议签订婚内忠诚协议时，应明确具体条款，确保财产性约定符合法律规定和公序良俗。同时，注意收集和保留相关证据，以在打官司时更好维护自身权益。