夫妻借钱没结婚证后另一方要还钱吗

夫妻在未领取结婚证时借款，通常借款被视作双方共同债务，双方均有还款义务。但实际情况中，法律对未领结婚证同居期间债务认定复杂，需具体问题具体分析。
1. 若能证实借款仅用于一方个人事务，另一方无需担责。比如一方借款用于个人投资且收益归个人，另一方就不用还钱。
2. 若双方对借款用途等有明确约定，就按约定确定还款责任。例如约定借款用于一方装修其个人房产，那另一方无需还款。
3. 要综合借款实际用途、双方经济状况等因素判断。如一方经济困难，借款用于基本生活开销且双方共同受益，可能就需共同还款。

建议在借款时尽量明确用途并留下相关证据，避免日后产生纠纷。

1. 当夫妻在借钱的时候还没有领取结婚证，这种情况下，通常借款会被视作双方的共同债务，也就是说，两人都得承担还钱的责任。这是因为从一般角度看，同居期间的经济往来有一定关联性。
2. 不过，如果有证据表明这笔借款只是用于其中一方个人的事务，比如一方独自进行的投资、消费等，那另一方就不用还钱了。毕竟这种情况下，借款和另一方没有实际关系。
3. 法律上对未领结婚证同居期间债务的认定不简单，得具体问题具体分析。要是双方对借款用途等有清楚的约定，那就按约定来确定谁还钱。
4. 总之，确定另一方要不要还钱，得综合借款实际用途、双方经济状况等多方面因素考量。

（一）对于未领结婚证的夫妻借钱情况，一般初步认定借款属于双方共同债务，双方都有还款义务。因为在这种同居期间，有些经济往来可能会被视为共同生活所需而产生的债务。比如双方为了共同居住的房屋装修而借款，这种情况下通常会被认为是共同债务，双方都需要承担还款责任。
（二）如果能证明该借款仅用于一方个人事务，那么另一方无需承担还款责任。例如，一方借款是为了自己投资某个个人的商业项目，且该项目的收益也仅归其个人所有，另一方没有参与其中，这种情况下，另一方就不需要对该借款承担还款责任。
（三）当双方对借款用途等有明确约定时，应依据约定来确定还款责任。比如双方书面约定某笔借款是用于一方偿还其个人之前的债务，那么按照约定，该借款就由这一方负责偿还，另一方无需承担还款责任。
（四）在判断另一方是否需要还钱时，要综合考虑借款的实际用途、双方的经济状况等因素。比如一方经济状况很差，借款是为了维持基本生活，而另一方经济状况较好且有能力承担部分还款责任，同时借款也部分用于了双方的共同生活开销，那么在这种情况下，可能就需要根据具体情况来确定双方各自承担的还款比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条规定，无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。虽然这里主要说的是无效或被撤销婚姻，但对于未领结婚证的同居关系在财产和债务处理上有一定的参考意义，即需要根据具体情况来认定和处理相关财产和债务问题。

结论：
未领结婚证的夫妻借钱，一般为共同债务，双方有还款义务；若能证明借款仅用于一方个人事务，另一方无需还款，具体需根据实际情况判断。
法律解析：
1、对于未领结婚证的同居期间债务，原则上如果是为了同居期间共同生活、生产等所产生的债务，通常会认定为共同债务，双方都有还款义务。比如为了共同经营生意所借的款项。
2、但要是能证实借款只是用于一方个人事务，像一方独自进行高风险投资且另一方不知情、未受益，那么此借款就属于个人债务，另一方无需承担还款责任。
3、若双方对借款用途等有明确约定，那就按照约定来确定还款责任。判断时还需综合考虑借款实际用途、双方经济状况等因素。
实际生活中，同居期间债务认定可能比较复杂，若遇到此类问题难以判断，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）夫妻借钱时未领结婚证，通常借款会被认定为双方共同债务，双方均有还款义务。这是基于一般情况的认定，旨在保障债权人的利益。
（2）若能证实借款仅用于一方个人事务，如一方独自进行的高风险投资、个人奢侈消费等，另一方则无需承担还款责任，因为该债务与另一方无关。
（3）对于同居期间债务认定复杂，若双方对借款用途等有明确约定，就按约定确定还款责任；若没有约定，则需综合借款实际用途、双方经济状况等因素判断。比如借款用于共同生活开销，可能认定为共同债务；若用于一方事业发展且另一方未受益，可能为个人债务。
提醒：
涉及此类债务纠纷时，注意保留相关证据以证明借款用途等情况，若案情复杂，建议咨询我进一步分析。